• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Loi El Khomri : Le JT de France 2 choisit son camp

Loi El Khomri : Le JT de France 2 choisit son camp

Nous avons appris hier soir que la pétition contre la loi Travail de Myriam El Khomri, lancée sur la plateforme change.org le 19 février, a dépassé le million de signatures, un record pour le site en France.

Pour info, jusqu’ici le précédent record de signataires (plus de 500.000) était détenu par Elise Lucet « contre la Directive Secret des Affaires ».

Mais il semble que le succès de cette pétition dérange, et pas seulement notre gouvernement en place, mais aussi des médias toujours prêts à se ranger du coté du pouvoir dès qu’il prend des mesures qui sont du coté du grand patronat contre les salariés. On se souvient tous par exemple de la réforme de la retraite de 2010 de Sarkozy et de la petite musique entendue sur toutes nos ondes de télé et de radios, comme si cette loi été nécessaire et inévitable.

Aujourd’hui c’est toujours la même histoire. Pour relancer l’embauche il faut que des mesures courageuses soient prises pour libérer l’emploi , et bla bla bla…

Bien sur, ces mesures courageuses c’est au détriment du salarié. Car s’il y en a un qui doit être courageux dans cette histoire, ce n’est pas le politique, ni le média qui le soutient, et bien sur pas le MEDEF, mais uniquement celui qui est au bas de l’échelle.

Oui mais voilà, il arrive que ce dernier se rebelle, comme avec cette pétition.

Et dans ce cas là on fait quoi ?

Eh bien on envoie le bon petit média de service expliquer que tout cela est gonflé, que finalement on est loin du million.

Alors, pour jouer les petits malins, les toutous de France 2 n’hésitent pas à jouer aux journalistes d’investigation en montant un sujet ou ils ont apposé les signatures de Jean Jaurès, Léon Blum ou encore Karl Marx (qu’ils sont drôles) sous la pétition contre la loi El Khomri.

Oui mais voilà, le système de surveillance du site a fonctionné, et les manipulations sont supprimées. « Chaque signature qui est affichée sur le compteur est vérifiée et fiable », assure donc le représentant français de change.org.

Le journaliste, à la fin de son sujet, rappelle d’ailleurs : « La mobilisation contre la loi El Khomri sur Internet est bien réelle ». Mais le mal est fait, on sème le doute dans l’esprit du téléspectateur.

Un sujet qui a mis beaucoup signataires de cette pétition en colère comme on le voit ici sur le site de Marianne.

On aimerait que les médias comme France 2 soient aussi suspicieux dès qu’il s’agit des puissants.

Car pour Pujadas et les médias collabos du système, le peuple ne peut qu’être tricheur et menteur, au contraire des élites bien sur, qui ne sont que des exemples d’intégrité et d’honnêteté.

Voilà ce que nous dit la grande messe de 20 heures tous les soirs, que nous sommes fourbes, manipulateurs, truqueurs. Je comprends mieux aujourd’hui pourquoi je ne regarde plus cette manipulation des cerveaux depuis de si longues années. Pujadas n’ose pas dire que nous sommes de vulgaires fainéants qui refusons la réforme mais il le pense si fort.

Je constate surtout que les réformes, ce sont ceux les plus riches et les plus protégés qui les refusent. Rien sur les banques, les paradis fiscaux, sur l’alignement des taxes entre petites et grands entreprises…..

Non, pour eux , jamais la moindre réforme, et quand par malheur on parle de taxer un peu plus les riches, on nous parle de racisme anti-riches . Ils osent tout !


Moyenne des avis sur cet article :  4.83/5   (53 votes)




Réagissez à l'article

83 réactions à cet article    


  • teejee (---.---.155.13) 5 mars 2016 12:39

    Pujadas. 40 ou 50000 euros / mois
    Comment peut-il comprendre le "bas peuple ?


    • foufouille foufouille 5 mars 2016 13:21

      @rocla+
      David Pujadas est né à Barcelone d’un père espagnol, traducteur, et d’une mère française, interprète2. Son père arrête l’école à 13 ans et travaille pendant 4 ans dans les marchés à Barcelone avant de faire le tour de l’Europe et de finalement devenir interprète3.
      il souhaite que le marché soit réserver aux riches qui auront le temps et l’argent.


    • tonimarus45 5 mars 2016 19:01

      @rocla+— bonjour — Justement il ne s’en rappelle plus.Comme l’on dit communement par chez moi(en provence je ne sais)«  » es un pesoul revengut«  »

      Malheureusement il n’y a pas que lui qui ne se souviennent pas de leurs anciennes situations d’ouvriers(sans vouloir citer personne)

    • Et hop ! Et hop ! 5 mars 2016 19:59

      @tonimarus45 : Pujadas est resté un domestique, un larbin obséquieux et empressé.


      Ce n’est pas un vrai journaliste avec une personnalité, il n’a aucun sens de l’intérêt public ou de la politique, il s’en fiche, il est servile, on lui donne des pourboire de plus en plus élevés, donc ça lui suffit, il a réussi sa vie.

    • gogoRat gogoRat 6 mars 2016 13:29

       Différentes astuces pour capter la parole publique (celle qui dicte ; cf étymologie de ’dictateur’) :

      • * en se faisant élire pour passer du statut de simple citoyen à celui de ’représentant du peuple’ omniscient et omnipotent durant au moins un mandat
        (ie : astuce à la Hollande et consorts)
      • * en passant des ’concours’ pour devenir un(e) journaliste incontournable
        (ie : astuce à la Pujadas et consorts)
      • * en ramenant sa fraise même quand on ne vous le demande pas, là où il y a un peu d’audience, sur Internet - quitte à abuser, s’il le faut, des failles démocratiques entretenues -plus ou moins consciemment ? - sur un site comme celui-ci qui fait partie des trop exceptionnels ’moins pires’
        ( ie : astuce à la Gogorat et consorts)

    • Clark Kent M de Sourcessure 5 mars 2016 13:01
      « Le JT de France 2 choisit son camp »

      Diriez-vous d’un chien de garde qu’il choisir son camp ?
      Il a été mis là pour ça,
      il a été dressé pour ça,
      on le nourrit pour ça.

      Il ne se pose pas de question.
      Il fait le boulot que son maître attend de lui.

      • @M de Sourcessure

        PUJADAS EST« petit » comme sarkozy c’est un lèches bottes des RIPOUXBLICAINS DE DROITE

        COMME DE GAUCHE  !!!!!!!!!!!

        il a une ccoupe de cheveux nulle comme sarko peut etre une moumoute en peau de RATS


      • doctorix, complotiste doctorix 5 mars 2016 15:38

        @M de Sourcessure

        Justement, le film « Les nouveaux chiens de garde » est diffusé ici fort à propos.
        Il n’a eu qu’une petite diffusion à l’époque, c’est le moment de lui donner une nouvelle jeunesse, car il n’a jamais été autant d’actualité.
        et la suite :
        Pujadas n’a pas à choisir son camp. Il EST parti prenante de ce camp.
        Il n’a jamais fait autre chose que de diffuser la voix de son maître.
        C’est une prostituée intellectuelle, comme la plupart des journalistes.

      • chapoutier 5 mars 2016 18:14

        @doctorix
        C’est une prostituée intellectuelle, comme la plupart des journalistes.

        les prostituées ont plus d’honneur que ces gens là !!! et elles le sont par nécessité , ce qui n’est pas le cas des journamerdes.


      • tf1Groupie 5 mars 2016 14:02

        France 2 croise les points de vue.

        Quand il emet un point de vue qui n’est pas en ligne avec le votre vous l’accusez d’être partial, et en plus partial contre vous.

        Je n’aime pas cette vision de la liberté d’expression.

        Agoravox a-t-il choisi un camp ?


        • tf1Groupie 5 mars 2016 14:35

          @tf1Groupie

          Je répète : Agoravox a-t-il choisi un camp ?


        • Ar zen (Kerloc’h) (---.---.175.124) 5 mars 2016 14:58

          @tf1Groupie

          Nous sommes bien en démocratie il me semble. Certes « représentative » mais quand même. Alors nos élus, qui nous représentent, ont-ils demandé leur avis au peuple ? Est-ce que les Françaises et les Français sont d’accord avec cette réforme du code du travail ?

          Si la démocratie est « représentative » elle doit, selon l’acceptation de cet adjectif, représenter le peuple. Il semblerait que le peuple soit contre. Nous en avons avons quelques preuves.

          Qui choisit son camp tf1 groupie ? Quel avis doivent suivre nos élus ? Le leur ou celui du peuple ? Leur intérêt particulieur ou l’intérêt collectif ?

          De quel camp parlez vous ? Y aurait-il « plusieurs » camp ? Je connais l’intérêt collectif, défendu par les élus du peuple. Mais qui voyez vous dans l’autre camp ? Seriez vous pour la défense d’intérêts particuliers ? Vous en avez le droit, évidemment. Il suffit de le dire pour que les choses coulent d’elles même.


        • doctorix, complotiste doctorix 5 mars 2016 15:49

          @tf1Groupie

          M’étonne pas que vous soyez là pour défendre cet hybride de brosse à reluire et de serpillière...
          Quand donc allez-vous nous surprendre ?

        • tf1Groupie 5 mars 2016 15:53

          @Ar zen (Kerloc’h)
          « Il semblerait que le peuple soit contre » ... il semblerait, éventuellement peut-être.

          Mais connaissez-vous le principe de la démocratie représentative ?
          Il ne s’agit pas de demander leur avis au citoyens à chaque décision !

          Merci de ne pas invoquer la démocratie pour vos seules convictions personnelles .

          Y aurait-il « plusieurs » camp ?
          Avez-vous lu au moins le titre de l’article ???????????????


        • tf1Groupie 5 mars 2016 15:56

          @doctorix

          M’étonne pas que tu n’aies rien à dire.
          Allez va jouer avec tes faux vaccins et tes psychoses et laisse les adultes débattre tranquillement.

          Toi tu as choisi le camp de ceux qui vocifèrent et n’écoutent rien.


        • vesjem vesjem 5 mars 2016 18:01

          @tf1Groupie
          « on » t’a déjà informé ...que tu trolles
          ne pose pas de question si tu as tes réponses ; tu fais partie d’un des camps



        • tonimarus45 5 mars 2016 19:13

          @tf1Groupie— fr2 objectif ???? j’ai failli m’etrangler de rire— Tenez juste pour vous faire voir comment on manipule l’opinion( la c’est par omission)

          Sur tous les medias aujourdhui on apprends qu’un bateau nord coren a ete arraisonne pas les philipins, en evitant de nous dire ce qu’il trans portait, ; transportait t’il des armes, non (quoique dans quelques jours ils l’affirmeront surement)
           Ce qu’il evitent de dires c’est qu’Il transportait de l’alimentation et pourquoi ne le precise t’ils pas ; c’est tout simplement par ce que dans la resolution de l’onu, les mesures de retorsion ne devaient pas impacter la population de ce pays

        • Deepnofin Deepnofin 5 mars 2016 19:20

          @Fifi Brind_acier Je fantasme que prochainement, un journaliste connu utilise un direct pour donner sa démission en expliquant qu’il en a gros sur la patate de jouer le rôle du chien de garde.
          Parce que même si l’adage « journaliste : soit pute, soit au chômage » devient de plus en plus populaire, j’imagine que pas mal de ces « putes » là ont du mal à se regarder dans le miroir et ont conscience d’être les collaborateurs d’une dictature en route.
          Je suis même surpris que ce ne soit pas déjà arrivé, encore plus depuis les propos d’Udo Ulfkotte.


        • tonimarus45 5 mars 2016 19:26

          @tf1Groupie— bonjour-«  » démocratie représentative ?«  » dites vous

          Celle qui dans mon village fait qu’aux elections municipales avec 54 pour cent la majorite a 21 conseillers alors que l’opposition avec 46 pour cent a 5 conseillers ??????
          Je precise, au cas ou, que je ne vote pas pour l’opposition mais que je trouve cela inadmissible

        • Ar zen (Kerloc’h) (---.---.175.124) 5 mars 2016 19:37

          @tf1Groupie

          C’est à vous que je répondais. Donc, vous me donnez la réponse que j’attendais. Pour vous la « démocratie représentative » c’est se rendre aux urnes une fois et s’en remettre pendant 5 ans au souhait exprès de ceux qui ont été élus. Ceux qui ne respectent pas leurs promesses de campagne par exemple. Nous ne sommes pas en démocratie, le terme est gaulvaudé. Il faut lui adjoindre son adjectif « représentatif ». La démocratie représentative représente, par conséquent, les intérêts d’un petit groupe de particuliers et non l’intérêt commun.

          Vous avez bien le droit de défendre les intérêts d’un petit groupe de particuliers et de privilégiés, mais cela va mieux en le disant n’est-ce pas ?

          Vous connaissez la définition de « représentatif » ? Larousse : qui représente une collectivité et peut négocier et parler en son nom« . Dans cette acceptation vous vous rendez compte que »l’élu parle et négocie" au nom d’une collectivité. On peut, très légitimement, en déduire qu’il s’agit de parler et de négocier dans l’intérêt de cette collectivité. Il serait assez stupide de penser que nous élisons des personnes qui ne représenteraient pas nos intérêts !

          Non, bien évidemment, il ne s’agit pas de demander l’avis des citoyens à « chaque » décision. Mais de là à ne le demander « jamais », il y a une marge n’est pas ? Dans un contexte comme celui de la réforme du droit du travail peut être serait-il utile et constructif d’avoir l’avis des gens qui seront concernés. La majorité de ceux-ci j’entends.

          Une question. Depuis quand nos élus n’ont-ils pas demandé l’avis de leurs concitoyens ?

          Je n’évoque pas la démocratie pour mes seules convictions personnelles, contrairement à ce que vous écrivez. La démocratie c’est une définition n’est-ce pas ? Le pouvoir du peuple, par le peuple pour le peuple ! Et bien, « celles et ceux » qui nous gouvernent jouent sur l’ambivalence du substantif « démocratie ». La démocratie « représentative » est à l’opposée de la démocratie « directe ».

          Tf1 groupie, cela va mieux en le disant, je me répète. Vous n’avez pas à avoir honte d’afficher vos opinions. Si vous êtes pour une démocratie « représentative » qui favorise les intérêts d’un petit groupe de particuliers, c’est votre droit le plus strict. C’est bien de le savoir au moment où l’on échange des arguments. Tout ce que vous pouvez écrire est teinté de cette idéologie. Accceptez que celles et ceux qui n’appartiennent pas au petit groupe des « privilégiés » puissent poser leurs arguments sur des sites comme Agoravox. Les journaux, les radios et les télévisions de grande diffusion émettent une propagande continue dans le sens de ce petit groupe de privilégiés.

          Quant à « choisir son camp » vous aurez noté qu’il s’agit d’une expression qui est à rapprocher de la métonymie. Il ne s’agit pas véritablement « d’un camp ».


        • mac 5 mars 2016 20:08

          @tf1Groupie
          Démocratie « représentative »

          De là à ne jamais faire de référendum (le dernier date d’il y a 11 ans et n’a même pas été respecté !) , il y a un problème qui ne semble pas vous gêner car peut-être que la loi des puissants vous arrange ?


        • Captain Marlo Fifi Brind_acier 5 mars 2016 20:26

          @Deepnofin
          Ils se font virer avant... Richard Labévière, journaliste à Radio France International a été licencié pour avoir fait un interview de Bachar El Assad.


        • JBL1960 JBL1960 5 mars 2016 21:27

          @Deepnofin L’effet Ulfkott a mis un peu de temps à se faire sentir, mais récemment on a pu lire que Stephen Kinser, ex NYT, était passé lui aussi aux aveux sur les mensonges des médias sur la Syrie, tenez, dans ce billet de blog, je remets la vidéo de Udo Ulfkott et en commentaire, j’ai mis celle de S. Kinser ; https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/02/25/ulfkotte-alors/ Pujadas n’a rien à voir avec ces « grand » là et ce n’est pas une question de taille...


        • non667 5 mars 2016 22:01

          @tf1Groupie

          Je répète : Agoravox a-t-il choisi un camp ?


          oui. a fond la loi gayssot en guise de liberté d’expression !


        • tf1Groupie 5 mars 2016 22:02

          @mac

          Moi ce qui me derange ce sont les gens qui pratiquent la democratie à geometrie variable .

          Je vais peut-être faire circuler une petition pour me plaindre de ceux qui se plaignent que la democratie les oblige à tenir compte des autres.


        • tf1Groupie 5 mars 2016 22:06

          @tonimarus45

          Bienvenue dans le club de ceux « qui trouvent cela inadmissible » !

          Bon ici vous n’êtes pas tout seul , alors va falloir être patient pour exprimer vos frustrations, veuillez rester derrière la ligne jaune merci.


        • Captain Marlo Fifi Brind_acier 6 mars 2016 07:41

          @mac
          Ce qu’il ne faut pas lire comme sottises de la part de la Gauche néo-cons des Charlie Charlots... **
          UPR : « Programme de Libération : 20 points pour rétablir la démocratie »


          Et puis, figurez-vous que le programme de l’ UPR est copié sur celui du Conseil National de la Résistance, écrit par les Gaullistes et les Communistes, sans doute pour faire plaisir aux puissants ?

          ** La Gauche néo cons, c’est celle qui fait la propagande de la Maison Blanche, en se faisant passer pour une Gauche progressiste.


        • Ar zen (kerloc’h) (---.---.175.124) 6 mars 2016 08:57

          @tf1Groupie

          Vous parlez de « démocratie à géométrie variable », ce n’est pas correct. Vous devriez parlez de « démocratie représentative » à géométrie variable !

          Expliquez vous, donnez quelques détails. Pourquoi parlez vous de démocratie représentative à géométrie variable ? Qu’est -ce qui vous fait écrire ceci ?


        • tonimarus45 6 mars 2016 08:58

          @mac— bonjour- Des refendums ils en proposent, quand cela les arrange, pour enfoncer de plus en plus la classe ouvriere et quand a la suite de chantages patronaux (on licencie ou on ferme la boite) on demandera aux empoyes le couteau sous la george de ce prononcer.UN des derniers chantages le fut a la boite « smart » ou ce que persque personne n’a releve il y avait bien plus de cadres, petite et grande maitrise participant au vote que d’ouvriers veritablement de production(comment une boite avec plus de cadres que d’ouvriers peut fonctionner et d’abord d’ou sortaient t’ils tout ces non productifs, mystere)

          —«  »Quand je parle de chantage , oui on ne peut appeller cela autrement ; il s« agit bien de chantages »"

        • tonimarus45 6 mars 2016 13:39

          @tf1Groupie—bonjour— desole je ne comprends rien a ce que vous voulez dire, quand a attendre votre permission pour m’exprimer sachez que a mon age je m’en tape le cauquillard de votre permission

          Quand a ma frustation de quoi voulez vous parler ????????il y a longtemps que je ne suis pas dans le monde du travail et si je m’exprime ici c’est pour les autres et pour contrer vos aneries et donc arretez de supposer et d’extrapoler

        • tf1Groupie 6 mars 2016 14:28

          @tonimarus45

          Vous n’avez pas besoin de ma permission, calmez-vous, vous me semblez un peu tendu.

          Je disais, avec un brin d’humour, que dans la caravane moutonnière des râleurs vous êtes nombreux donc il y a de la bousculade.

          Et puis quand on n’est pas de le monde du travail ça permet de donner son avis plus librement, alors ne vous gênez pas pour nous expliquer la vie.

          Comme ceux ici nombreux à nous expliquer ce qu’est un patron, ce qu’il pense, ce qu’il devrait faire, etc ...


        • tonimarus45 6 mars 2016 18:30

          @tf1Groupie--- bonjour - Prenez la peine de lire ce que je dis ;;non je ne donne pas de conseils aux patrons. J’ai dis ailleurs et ici que la loi « khomri »« ne ferait absolument pas baisser le chomage et meme ne ferait que l’empirer et j’ai donc argumente dans ce sens là

          Quand a etre tendu sachez que je ne suis depuis longtemps pas un blanc bec et de plus de part le metier que j’ai exerce je sais me maitriser et garder mon sang froid
          Il faut quand meme vous rappelers »agissant des patrons que dés l’applications des 35 heures ils ont demandes « la flexibilite » et d’autres ammenagements afin de contourner cette loi qui en fait a present du fait des possibilites d’y deroger n’existe plus
          Puis cela ete la mise en cause des retraites qui devait en plus de regler les problemes de tresorerie resorber une partie du chomage dont onse demande comment(la suite a done raison le chomage n’a fait qu’augmenter)
          Puis cela a ete l’episode de la grande restauration qui promettait, entre autre promsses des embauches en echange (et c’etait deja une arnaque) d’une baisse de la tva ;la aussi les embauches«  »bernique
          Puis cela a ete du pognon, du pognon disait le « merdef » en promettant un million de chomeurs en moins ;et là aussi bernique,promesse non tenue mais ils ont garde le fric
          Et maintenant encore plus de « fexibilite » dit « gataz » mettant en avant la lutte contre le chomage dont il sait tres bien qu’il ne reculera pas ; d’ailleurs. Il ne prend meme plus la peine de citer un chifre et d’autre part ce chomage de masse permet aux patrons de faire pression sur la classe ouvriere en leur faisant au besoin du chantage ;acceptez ceci ou cela ou on licencie ou delocalise ou ferme la boite.Meme votre compere « spartacus » dit que cette loi creera tres peu d’emploi
          Pour terminer je ne vois pas en quoi je suis un raleur plus que vous ne l’etes vous meme, la difference c’est que que vous nommés raleur celui qui essaie de defendre la classe ouvriere et la france d’en bas, (bien que je ne sois pas «  »concerne« depuis longtemps) pendant que vous defendez les patrons et ceux de la france d’en haut(des nantis quoi) ????et au lieu de »troller" lisez moi bien et argumentez 

        • Garibaldi2 7 mars 2016 02:05

          @Ar zen (kerloc’h)

          Don’t feed the troll !


        • colere48 colere48 5 mars 2016 14:06

          Ce Pujadas est un mauvais journaliste !!
          Peut on même encore parler de journalisme dans son cas ???



            • alain_àààé 5 mars 2016 15:51

              la lucet elle ferait mieux de s occuper de ses fesses pour qui prend tel les gens j ai travaillé dans l administration aucun journalistes comme elle nous le fait montrer a la télé elle se présente dans n importe qu elle endroit et interroge les gens et elle nous fait croire qu elle a eu des informations sur des sujets plus ou moins tordu c est comme si on se présentait sur le plateau de télé et on lui dirais que c est une menteuse car ce qu elle raconte doit etre vrai.pour entrer dans une administration ou les entreprises il existe des notes de ne pas parler aux journalistes de plus les fonctionnaires sont tenus au devoir de réserve.je terminerais en demandant par agorav combien coute son soit disant l émission aux frais du comtribuables


              • Iggy69 (---.---.206.158) 5 mars 2016 23:11

                @alain_àààé

                Et en français ça donne quoi ?


              • tonimarus45 6 mars 2016 09:04

                @alain_àààé---on parle de pujadas,non ???? ceci dit en bon liberaliste et ultra liberaliste je comprends que«  »lucet«  » vous herisse le poil quand elle denonce vos turpitudes ;bien sur je comprends que vous preferiez des « journalopes » comme « pujadas » ou « pernault » avec qui vous etes a l’abri de cela


              • Garibaldi2 7 mars 2016 02:08

                @alain_àààé

                Vous n’auriez pas dû arrêter vos cours d’alphabétisation !


              • Mohammed MADJOUR (Dit Arezki MADJOUR) Mohammed MADJOUR 5 mars 2016 16:59

                Arrêtez de suivre comme des moutons !!! 


                J’ai répondu à Valls sur sa page facebppk : 
                -------------
                Manuel Valls : « « Le projet de loi El Khomri représente une avancée pour les plus fragiles »« 
                ------------------
                Vous vous trahissez en voulant jouer sur les sentiments des Français ! Pourquoi voulez-vous que les travailleurs soient »les plus fragiles«  ? C’est sur le travail que repose la condition humaine, son développement et son avenir ! C’est la politicaille qui est fragile et qui est faible devant les milliardaires hors la loi des multinationales et des paradis fécaux !!! Pourquoi donner le nom »d’El KHOMRI au « projet » de Hollande, c’est d’ailleurs le vôtre aussi non ? Elle finira sans doute par être éjectée comme la TAUBIRA, c’est ça ? Dites la vérité au Français : La courbe du chômage est raide et presque verticale : LE FAUX PARTI FAUSSEMENT SOCIALISTE A ECHOUE ! 


                • philippe baron-abrioux 5 mars 2016 18:25

                  @Mohammed MADJOUR

                   BONJOUR ,

                   selon vous ,Christiane Taubira ,celle dont vous citez le nom sous la formulation( assez péjorative) « la TAUBIRA » ? ,aurait été éjectée et cela semble vous faire plaisir .

                   pour ma part ,je le regrette, tout comme le départ de Mme LEBRANCHU.

                   mais vous êtes bien sûr en droit de préférer un gouvernement de plus en plus à l’écoute des libéraux les plus échevelés ,des milieux financiers toujours plus avides et des pseudo représentants patronaux qui semblent bien avoir élu domicile du côté de l’Elysée .

                   j’espère pour vous que vous êtes bien installé du bon côté du manche car sinon les mois qui arrivent d’ici 2017 vont vous sembler bien durs à vivre .

                  P.B.A


                • hervepasgrave ! hervepasgrave ! 5 mars 2016 20:35

                  @Mohammed MADJOUR
                  Bonsoir,je n’avais pas vraiment envie de rentrer dans le jeu des commentaires bagarreurs,je voulais simplement lire.Mais vous dites une connerie sans nom.Une imbécilité qui reflète bien notre monde actuel
                  dire que «  C’est sur le travail que repose la condition humaine » est un raisonnement qui dépasse le bon sens !
                  Mais vous ne devez pas beaucoup travailler ou du moins je devrais dire avoir le sens du travail.Car ces dernières décennies nous ne pouvons plus attacher cela comme une valeur.Car tout est devenu commerce,professionnalisme n’est plus de mise, la qualité professionnelle et d’ailleurs les réglementations sont pervertis.Il y a des gens qui respectent leur travail(métier) cela devrait avoir un sens. Vous confondez pognon et travail.Il ne vous manquerais pas une particule entre nom et prénom des fois ?


                • non667 5 mars 2016 22:07

                  @philippe baron-abrioux

                  mohamed parle parfaitement le français c’est vous qui semblez ne pas le comprendre ?
                  méthode globale ? smiley smiley smiley


                • tonimarus45 6 mars 2016 09:15

                  @Mohammed MADJOUR— Ils sont plus fragiles en ce sens qu’ils discutent toujours avec le patron en inferiorite et le chomage de masse qui arrangent bien les patrons et qui ne diminuera pas ,si ce n’est a la marge ,est la pour ça

                  Quand un patron vous fait le chantage suivant ou vous acceptez mes conditions ou je vous licencie ou je ferme la boite ou si vous n’etes pas content il yen a 50 qui attendent ou ce que j’ai vecu d’assez pres ou tu accepte une rupture « conventionnelle de licenciement » ou je te pourrirais la vie jusqua’ ce tu t’en ailles de toi meme alors oui l’ouvrier est "plus fragile et il y a d’autres exemples ou l’on placardise l’employe le poussant parfois jusqu’au suicide(mais peut etre vous n’etes pas au courant ????)
                  Bien sur tous ne sont pas pareils mais une tres bonne parti le sont

                • Mohammed MADJOUR (Dit Arezki MADJOUR) Mohammed MADJOUR 6 mars 2016 13:07

                  @non667

                  Depuis des années que je répète le même constat : Les Français sont illettrés dans leur langue maternelle... Signe des temps plus que modernes ! Sommes-nous peut-être sous la Loi du 666 ?


                • philippe baron-abrioux 6 mars 2016 20:10

                  @non667

                  BONJOUR ,

                   Merci pour votre message qui a retenu toute mon attention et permettez moi de vous répondre rapidement .

                   Je n’ai jamais dit que ce monsieur parlait mal le Français (avec une majuscule puisqu’il s’agit de notre langue,comme matière d’enseignement de même que l’Histoire ou la Physique )

                   J’ai seulement relevé le fait que sa façon de nommer Christiane Taubira« la TAUBIRA » pouvait avoir une connotation quelque peu péjorative ou par trop familière si vous le voulez .

                  Tout comme quand on nommait la Marquise de Pompadour,« la Pompadour » au prétexte qu’elle n’était que la maîtresse du Roi .

                   Je n’ai pas eu dans ma scolarité à connaître la méthode globale :je n’en ai entendu parler qu’à l’âge de trente ans à peu près .

                  J’ai sans doute,vu mon âge, appris à lire avec une méthode du type Boscher (majuscule car il s’agit d’un nom propre ) ou équivalente .

                  Enfin ,quand je vous dis que votre message a retenu TOUTE mon attention, je vous indique que le prénom de ce monsieur que vous citez dans votre message mériterait sans aucun doute une majuscule comme tous les noms propres de personnes ,de villes ,de fleuves ,de montagnes ,de pays ,etc...

                  J’espère que vous aussi vous comprenez .

                   Bonne fin de journée !

                   P.B.A


                • non667 6 mars 2016 22:15

                  @philippe baron-abrioux
                  BONSOIR
                  et l’accent circonflexe ? si on en parlait !
                  on ferait bien avancer le schmilblick !  smiley smiley smiley


                • philippe baron-abrioux 7 mars 2016 12:11

                  @non667

                   BONJOUR ,
                   

                   et que pensez vous des moyens à utiliser pour lutter contre l’invasion des drosophiles en shorts bleus avec poche arrière et fermeture Eclair (majuscule car c’est un nom de marque) arrière incoinçable (ne cherchez pas ,ce mot n’existe pas ) ?

                   bonne fin de journée !

                   P.B.A


                • Ariane Walter Ariane Walter 5 mars 2016 18:50

                  il y a eu pire. je ne sais pas si c’est le même soir. ils ont fait un sujet sur un mec qui travaillait ds une entreprise qui applique la loi à venir et qui en était très content !!

                  Plus un sujet sur les bus de Macronibus qui sont si formidables !!! 
                  Comme quoi, ils tartinent, ils tartinent !

                  • tonimarus45 5 mars 2016 19:18

                    @Ariane Walter---Content de vous lire .Vous devriez vous faire plus presente.Nous avons besoin de « posteurs » ou « posteuses » telle que vous


                  • JBL1960 JBL1960 5 mars 2016 21:41

                    @Ariane Walter Tenez Ariane, je ne vais pas vous apprendre, à vous comment « travaillent » les Merdias, mais j’espère que je vous ferai rire au moins avec ce billet intitulé Et Re-Merdia (vous comprendrez à sa lecture) https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/02/18/et-re-merdia/ Les occasions de se marrer sont plutôt rares en ce moment non ?


                  • non667 5 mars 2016 22:12

                    @sampiero
                     être plussé par sampiero = une insulte . smiley smiley smiley


                  • tonimarus45 5 mars 2016 18:52

                    bonjour—@ fatizo

                    «  »« Loi El Khomri : Le JT de France 2 choisit son camp »«  » dites vous
                    Mais tous les « merdias » aux ordres audio visuels ou papier emboite le pas a FRANCE2

                    • JBL1960 JBL1960 5 mars 2016 21:31

                      @tonimarus45 Oui et d’ailleurs dans l’article il est dit que les lecteurs de Marianne était en colère. Bah, quand on voit la une de Marianne sur le livre interdit de JM Le Pen dont il publie des extraits, on se demande qd même quel jeu y joue à Marianne, tenez, j’ai pas pu m’empêcher dans faire un billet, intitulé Marianne Le Pen, ici ;
                      https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/03/03/marianne-le-pen/


                    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 6 mars 2016 07:49

                      @JBL1960
                      Regardez qui détient le capital à plus de 50% chez Marianne : Yves de Chaisemartin = Carlyle
                      Pour en savoir plus sur Carlyle, c’est ICI.


                    • tonimarus45 6 mars 2016 09:23

                      @JBL1960— fifi brindacier- vous a tout dit regardez qui est le patron de ce merdia-ceci dit je ne lis plus la presse papier.L’ignominie de de gouvernement plus a droite que la droite n’a plus de limite regardez ;il vient de nommer ministre le patron de la depeche du midi et de bien d’autres journaux ;; journaux qui depuis n’ont plus de mot pour dire l’admiration qu’ils ont de ce gouvernement«  »dit socialiste«  »


                    • Phoébée 5 mars 2016 19:31

                      Le nain de jardin aurait pour la énième fois épousé la thèse de ses patrons ?

                      Combien doit-il payer ses conquêtes pour qu’elles acceptent de faire des galipettes avec lui, ce bel homme, et bien proportionné avec ca !


                      • gilles12 (---.---.193.25) 5 mars 2016 19:35

                        La Fronde contre la nouvelle


                        loi travail


                        est


                        surréaliste.


                        Voilà une proposition de loi sur une nouvelle régulation des devoirs des employeurs vis a vis de leurs salariés et de tous les droits légitimes de protections d’un arbitraire possible sur les travailleurs.


                        Cette loi ne sera applicable que sous 18 mois.


                        Nous ne connaissons pas encore la couleur du gouvernement qui va en hériter et qui rédigera les décrets d’application.


                        De plus, cette loi n’est toujours pas écrite et votée par nos deux assemblées qui ne vont pas manquer de l’amender et de l’améliorer…


                        Donc dans 18 mois, en fonction du vainqueur de la présidentielle et des législatives 2017.


                        Cette loi sera durcie par ordonnances par les REPUBLICAINS.


                        Si c’est le FN… c’est le MEDEF qui prendra le pouvoir.


                        Et tout cela, dans un contexte de l’éminence de l’explosion d’une crise financière et économique mondiale, qui va être porteur de lendemains qui déchantent, au son de tambours de guerre qui ne pourra être que planétaire.


                        Gilles BERTIN


                        • Gilles BERTIN Gilles BERTIN 5 mars 2016 19:40

                          La Fronde contre la nouvelle


                          loi travail


                          est


                          surréaliste.


                          Voilà une proposition de loi sur une nouvelle régulation des devoirs des employeurs vis a vis de leurs salariés et de tous les droits légitimes de protections d’un arbitraire possible sur les travailleurs.


                          Cette loi ne sera applicable que sous 18 mois.


                          Nous ne connaissons pas encore la couleur du gouvernement qui va en hériter et qui rédigera les décrets d’application.


                          De plus, cette loi n’est toujours pas écrite et votée par nos deux assemblées qui ne vont pas manquer de l’amender et de l’améliorer…


                          Donc dans 18 mois, en fonction du vainqueur de la présidentielle et des législatives 2017.


                          Cette loi sera durcie par ordonnances par les REPUBLICAINS.


                          Si c’est le FN… c’est le MEDEF qui prendra le pouvoir.


                          Et tout cela, dans un contexte de l’éminence de l’explosion d’une crise financière et économique mondiale, qui va être porteur de lendemains qui déchantent, au son de tambours de guerre qui ne pourra être que planétaire.


                          Gilles BERTIN


                          • HELIOS HELIOS 6 mars 2016 00:28

                            @Gilles BERTIN


                            **** Si c’est le FN… c’est le MEDEF qui prendra le pouvoir. ****

                            Ce n’est pas Bertin qu’il faut vous appeler, mais Nostradamus... bien que ce dernier soit trop bon... perso je prefere madame Soleil.


                          • Et hop ! Et hop ! 5 mars 2016 19:51

                            Pétition de 1 millions de signatures, ils s’en foutent complètement : ils ont une « feuille de route » qui leur a été donnée.


                            Il y a eu 1 millions de manifestants dans la rue contre le mariage homosexuel, est-ce qu’ils en ont tenu compte ?

                            Dès qu’il a été élu, Hollande l’ennemi de la finance s’est choisi comme conseiller spécial à l’Élysée Macron de chez Rotschild, représentant officiel des intérêts des multinationales et de la finance mondiale.



                            • JBL1960 JBL1960 5 mars 2016 21:36

                              @Et hop ! Voui, je crois qu’avec le Macron de Rothschild les choses était très très claire. D’ailleurs, la El Khomry est juste un faire valoir, elle apprend à Vallser et y arrive même pas ; https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/02/23/el-khomri-apprend-a-vallser/ La gourde... Et encore, c’est pas gentil pour les gourdes !


                            • mac 5 mars 2016 20:10

                              Le monsieur que l’on voit en photo fréquente bien le dîner du siècle ?
                              Ceci explique peut-être cela ?


                              • Pyrathome Pyrathome 5 mars 2016 21:58

                                @rocla+
                                Les actualités d’ aujourd’hui , c ’est l’ histoire de demain .
                                .
                                En ce qui te concerne, ta connerie d’hier était moindre que celle d’aujourd’hui mais plus infime que celle demain....
                                C’est une progression exponentielle, la connerie, jusqu’à l’implosion finale de l’individu désœuvré qui la cultive avec passion......


                              • tonimarus45 6 mars 2016 09:30

                                @Pyrathome--- tout a fait— on dirait qu’il cherche le baton pour se faire battre et apres il traite ses contradicteurs de «  »connards«  » ???????


                              • tonimarus45 6 mars 2016 13:22

                                @rocla+— bonjour— si c’est pour moi que vous dites cela sachez que j’aime bien les bonobos soucieux du bien des autres, s"entraidants au besoin, au contraire de certains humains(suivez mon regard)
                                De plus entre un bonobo et un vautourd charognar il n’y a pas photo, vous en conviendrez(et sans faire allusion a qui que soit, naturellement)


                              • tonimarus45 6 mars 2016 13:28

                                @rocla+— suite a mon post ;; ;et faites chaufer l’huile de vidange pour vos «  »chichis« immangeable 

                                Et pour parodier certain ’tartufe » —Bon dimanche les « vautours »(sans naturellement penser a qui que ce soit )

                              • tf1Groupie 5 mars 2016 21:58

                                1 million ça ne fait même pas 2% de la population française.

                                Mais peut-être qu’avec une bonne manif le gouvernement proclamera que 2 est supérieur à 50.


                                • Pyrathome Pyrathome 5 mars 2016 23:54

                                  Qui veut gagner des millions ?
                                   avec Tf1groupie, c’est tous les jours ici !! smiley
                                  Je te dis pas la paye de troll à la fin du mois.........
                                  Comme JP Faux-cul, quoi smiley


                                • Ar zen (kerloc’h) (---.---.175.124) 6 mars 2016 09:06

                                  @tf1Groupie

                                  Vous êtes trop fort et tellement objectif ! Vous présentez ici un argument choc qui nous fait prendre conscience de votre hauteur de vue et de votre crédibilité. Votre analyse doit être la bonne, à coup sûr ! Merci pour cette intervention pleine de bon sens et de rigueur.


                                • tonimarus45 6 mars 2016 09:33

                                  @Ar zen (kerloc’h)— faites attention tf1 groupie risque de prendre votre post au premier degre..precisez lui bien que vous vous foutiez de sa poire


                                • alinea alinea 5 mars 2016 23:04

                                  C’est bien l’éveil des consciences, mais comme il faut du temps !
                                  Sans blague quand la mettrez vous sur le trottoir votre télé ? Et si vous ne pouvez vous passer de la retransmission du foot, organisez des salles collectives, dans l’immeuble, le quartier, le village.
                                  Et basta ! qui le paiera alors, le Pujadas ?


                                  • Iggy69 (---.---.206.158) 5 mars 2016 23:15

                                    @alinea

                                    Qui le paiera ? Ceux qui payent encore des impôts, de moins en moins nombreux .... chaîne publique oblige !


                                  • Captain Marlo Fifi Brind_acier 6 mars 2016 07:54

                                    @alinea
                                    Et alors ? ça sert à quoi ? Les Grecs ont fait plus de 20 000 manifestations, sans jamais demander à sortir de l’UE, comme les syndicats et organisations français qui appellent à la manif du 9 Mars..
                                    Résultat : les Grecs sont ruinés.


                                  • Old Dan 5 mars 2016 23:54

                                    Collusion politique-médias : On se souvient de la Constitution Européenne !

                                    [ Médiatique actuel = de l’insignifiance + des z’hormones + de l’Imposture... ]


                                    • elpepe elpepe 6 mars 2016 02:06

                                      il n y a plus de mots pour decrire Hollande et sa clique c est bien au dela des mots, ces gens ont commis des crimes contre l humanite et un jour ils seront juges pour cela, probablement pas sur terre, mais la peine en sera que plus capital
                                      Je n aimerais pas a etre a leur place


                                      • Passante Passante 6 mars 2016 08:19

                                        moui, peut-être que tant qu’il n’y aura pas de pétition pour :

                                        une guillotine, huilée, sous chaque bâtiment télé, 
                                        on patauge.. peut-être.

                                        • air pur air pur 6 mars 2016 08:47

                                          la machine médiatique à désinformer est en route, cela me rappelle la réforme sur les retraites ou « c’est dans l’air » invitait de prétendus économistes comme Raymond Soubie qui nous ventait les mérites de cette réformé oubliant de dire que c’est sur ses conseils que Sarko l’avait mise en place et autres pseudo économistes qui tenaient le même discours. Pour finir la CFDT a signé et j’ai bien peur qu’elle en fasse autant cette fois. Les serviteurs de l’état sont toujours là quand on a besoin d’eux.


                                          • tonimarus45 6 mars 2016 09:43

                                            @air pur—bonjour---- Comme je l’ai deja dit vous avez tout compris( seuls les « gogols » en doute) .Au tout debut, le scenario, a deja, d’entré, ete ficele entre ce gouvernement dit socialiste, plus a droite que la droite, le « merdef » et les syndicats « collabos » dont le principal,« »la CFDT« .Et comme d’habitude, ce syndicat ,invite dans tous les »merdias« aux ordres ou il criera victoire, pour quelques modifications a la marge deja prevues, SIGNERA

                                            ((Il va sans dire que quand je dis »syndicat collabo" je ne fais evidement pas allusion a une periode sombre de notre histoire ; au cas ou ??))

                                          • Anthrax 6 mars 2016 09:51

                                            Le regretté Coluche disait - en parlant justement des journalistes - que lorsqu’on a rien à dire, on ferait mieux de la fermer. C’est ce qu’aurait dû faire l’auteur de ce poulet.

                                            - S’étonner que la télé d’Etat soit au service de l’Etat c’est faire preuve d’une naïveté frisant la crétinerie.
                                            - Argumenter avec de prétendus sous-entendus (des preuves ! des exemples !) mis dans la bouche de Pujadas c’est faire très exactement ce qu’il lui reproche. 
                                            - Saupoudrer le tout de fautes d’orthographe

                                            Au final, une prise de position sans intérêt, creuse, et d’une démagogie sans fond.

                                            • Montet Montet 6 mars 2016 09:59

                                              Pujadas ? C’est pas le type qui s’extasiait devant effondrement des deux tours new-yorkaises en 2001 en s’écriant que nous étions battus à plate couture avec notre concorde en flamme ?


                                              • toutseul (---.---.204.213) 6 mars 2016 13:00

                                                PUJADAS est un journaleux comme beaucoup il change de veste selon l’instant il ne le fait bpas bien car cela se voit.PERNAUt porte parole des riupoublicains LUCET me parait honnete et sincère
                                                A BIENTOT

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité