@ philouie

En fait, le Lévite t’a abusé. Il est plus que rusé, l’animal.

Pour réussir son plan - voler une populace et en faire son outil (je parle là de ce peuple qu’on appelle aujourd’hui les Juifs), puisqu’il fonctionne sur le principe plaisir/déplaisir et en mode châtiment/récompense, il a besoin de deux pôles : d’une part, un pôle négatif, c’est la criminalisation du Désir, ce Désir qui meut l’individu et souvent se heurte à la Morale, est même tout entier contre elle (à travers la répression de la sexualité, de la volonté de savoir, etc) et d’autre part un pôle positif, à savoir l’Election, que le dieu t’a choisi parmi tous et implicitement contre tous. On connait le discours : ’la circoncision est le signe d’alliance avec Dieu, si tu n’es pas coupé tu n’es pas de Dieu’. Or, et là je t’invite à accrocher ta ceinture lol, au Moyen-Orient, il est établi qu’historiquement, jusqu’en des temps très reculés, la circoncision est la règle parmi toutes les peuplades présentes et que la non circoncision ne concerne que quelques peuples. Ce qui signifie que si Dieu avait voulu distinguer un peuple parmi les peuples, il aurait exigé la fin de la circoncision et non l’inverse ; sauf évidemment si dans le plan entre l’idée qu’il faille une petite armée de castrats dociles rampant devant l’Autorité et lui obéissant aveuglément (la circoncision n’étant pas la petite opération anodine telle qu’on la présente mais entraînant au contraire des modifications du psychisme, etc. En fait, le résultat escompté est le m^me que dans le cas du dieu dévorant ses enfants avant leur maturité, afin que ceux-ci n’aient le loisir de contester son pouvoir et ravir son trône ; là, tu restes un petit enfant perpétuel, qui tremble devant le papa qui a toujours raison).

Et donc, ce que l’on peut établir : c’est qu’Abraham, circoncis tardivement, vient d’une tribu autre que moyen orientale (à titre d’exemple, les Philistins viennent sans doute d’Europe, via la Crête, et ne pratiquaient pas la circoncision parmi les autres peuples) ; que la raison de sa circoncision n’est pas du tout le roman hollywoodien brossé par le Lévite tenant le stylo de l’Ecriture que tout le monde va gober. Plus sûrement, peut-être une façon d’entrer dans un peuple auquel on est étranger (comme le baptême chez les Catholiques, etc).

Mahomet ne préconise ni circoncision, ni a fortiori excision. Ca n’a rien de musulman. Il s’agit en fait d’une coutume que les Arabes en particulier pratiquaient et qui est bien antérieure chez eux à l’islamisation.