• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de lermontov

sur « L'excision minimaliste », lâche compromission avec l'innommable


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

kalachnikov lermontov 6 mars 2016 13:58

@ philouie

Tu es sourdingue ? Circoncis, peut-être ?

La Torah est une collection, un rassemblement d’écrits tardif. Le travail du Lévite (ou quelle que soit son identité, du Criminel ; idem au sujet d’Esdras et la dénomination ’juif’, l’exactitude des dénominations, difficile à déterminer, n’a aucune incidence sur les faits et principes). C’est lui qui a fabriqué le texte, c’est-à-dire non seulement son corps (le livre) mais aussi le sens (le Livre). Dès que tu donnes crédit au Livre, tu es déjà mort, tu es embarqué pour une lévitation qui n’en finit plus, au point que 5 000 ans plus tard, on n’en est encore à jacasser dessus et que des gens m^me se querellent et s’entretuent pour cela.

Le sens que tu donnes à la circoncision et auquel tu souscris, il en est l’inventeur, il t’a enfermé dans ce cercle. Il te dit que c’est signe d’alliance et de distinction parmi tous alors que dans les faits tous alentour sont circoncis (et donc distingués et dans l’alliance !). Il n’y a aucune élection, c’est un pipeau total, sauf si tu y souscris. Et il te fait y souscrire en utilisant des moyens laids, comme le premier politicard grossier qui passe : par la flatterie, par la promesse, en flattant l’envie et la convoitise. Promesses qui évidemment ne se réalisent jamais et ne sont pas prêtes de se réaliser.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès