• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de lermontov

sur « L'excision minimaliste », lâche compromission avec l'innommable


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

kalachnikov lermontov 6 mars 2016 14:57

@ philouie

Non, du tout. De surcroît, comme je te l’ai dit, la circoncision n’a rien de musulman, elle n’est pas préconisée par ton prophète et si elle est si pratiquée dans les pays aujourd’hui islamiques*, en particulier arabes, c’est parce que cette coutume provient d’un héritage culturel largement antérieur à l’Islam qui est une créature assez récente.
(*30% des musulmans ne sont absolument pas circoncis)

C’est le Lévite, le Criminel qui a inventé le sens auquel tu souscris, parce que comme je te l’ai dit, il a besoin d’une partie négative/châtiment et d’autre part il a un savoir qui tient presque de la magie : la connaissance de la psyché humaine et sa manipulation pour parvenir à ses fins.

Le sens réel de la circoncision, ou de multiples sens autres, sont encore inconnus, juste soupçonné. Pour te dire la chose, si tu dis ’circoncision’, tout le monde pense ’juif’, tellement le truc est devenu identitaire et en dépit de la réalité. Hold up mental parfait.

Abraham s’étant circoncis tardivement, il est issu d’un des rares peuples qui ne le pratiquaient pas ; or, il a vécu parmi des peuples qui le pratiquaient et était donc au courant du sens ; mais il n’est venu à ce rite qu’en vertu d’un nouveau sens. Et la raison donnée, signe d’alliance et d’élection, ne tient pas du tout debout puisqu’ils sont tous coupés alentour.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès