• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de lermontov

sur Islam et sexualité : les prétendus clichés orientalistes de Kamel Daoud


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

kalachnikov lermontov 6 mars 2016 15:16

@ philouie

Non, et c’est valable pour plein de trucs comme le voile. Entre une interprétation symbolique (= pour la femme, se conduire pudiquement, civilement) et l’interprétation chiffon (où on dispute longueur de tissu, on ne couvre que la tête ? on couvre tout ?), il y a une sacrée latitude.

Le problème est que comme tu le sais, une interprétation symbolique nécessite de l’intelligence et de la sensibilité ; or, celles-ci sont l’exception, la bêtise abyssale étant la norme et pas simplement chez les Musulmans mais partout.

De surcroît, il semble que ce soit l’interprétation radicale qui soit juste car au vu de la vie du Prophète, au vu du temps où il vécut, au vu du milieu où il vivait, il semble que ça ne se passe pas parmi les philosophes mais plutôt chez une populace bien rustaude.

Que parmi les Musulmans, il y ait des intellectuels, sensibles, intelligents, c’est certain. Comme partout. Mais ce n’est certainement pas la norme.

 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès