@hervepasgrave !

Je ne connais de Bossuet que cette citation. Je rappelle juste l’auteur de la citation, c’est tout.

D’autant que la citation ne concerne pas le fait qu’il faille changer quelque chose, mais simplement de dire qu’on ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre, la chèvre et le chou en même temps, tout en prétendant à la justice.

Maintenant, le drame est sans doute le fait de ne plus comprendre ce qu’on lit, parce que cela demande un peu trop de temps de réflexion, alors qu’on s’est habitué à consommer de la lecture où l’on ne peut comprendre le fond, mais uniquement la forme.

Ainsi, je n’écris pas que je défend les bourses, c’est absurde, j’écris qu’elle sont indispensables dans une société économique complexe. De la même manière, je ne défend pas l’économie, mais qu’elle est au coeur de la société humaine, sa raison d’être primaire, sans laquelle le social ne peut se développer.

Maintenant, pour se passer et de la bourse, et de l’économie, il n’y a que deux alternatives, soit la robotisation totale de l’économie, soit retourner à vivre à l’ère paléolithique.

Aussi, voir un autre monde sur la planète Terre avec l’humanité dedans, ne peut se faire en détruisant son passé, car alors, il faudra en passer par la destruction et le chaos. Mais en fait, ce serait se replonger dans l’oubli et repartir pour un tour du même système.

Le principe de l’évolution de l’Univers ne détruit pas le passé, il le dépasse en neutralisant ses effets négatifs, pathogènes, qui menace son évolution vers une conscience toujours plus profonde de la réalité physique. C’est à dire, le lieu commun de toutes les expériences particulières. Autrement dit, nous pouvons penser individuellement n’importe quoi, sans limite d’aucune sorte, mais confronté à la réalité, nous sommes limités par les mêmes règles de la physique, comme celle de mourir, se nourrir, se reproduire, se battre.

On peut choisir de refuser de jouer le jeu ou essayer de changer certaines règles, mais pas de l’interdire !