« Tout à fait. et c’est le rôle des religions depuis tout le temps : de faire du corps social un corps. »

Admettons. (Vous vous avez fait de la sociologie pour utiliser des termes comme « corps social ».
La religion va souder le corps social.
Voyez vous Phil ce qui pose problème dans vos affirmations c’est l’intolérance.
Et que fait-on des gens d’une autre religion ? On les exclut ? On les infériorise ? Vous voulez réintroduire la dhimmitude ? Vous voulez les convertir ?
C’est tout le problème de l’islam. Depuis des siècles, les musulmans ont l’habitude de vivre dans des pays où leur religion est dominante. Dans l’islam de France, pour la 1ère fois, une forte communauté musulmane vit dans une situation de minorité. Et forcément, il faut composer.

La société dans laquelle nous vivons sera forcément de plus en plus mixte, c’est une tendance lourde. Et que fait l’islam ? Il cherche à s’isoler et à exclure... Mauvaise tendance.
L’islam doit se réformer face à la modernité où il suivra la même courbe de désafection qu’a suivie le chistianisme qui n’a pas non plus voulu se réformer.
Combien de temps (en terme de temps social, c’est à dire en terme de siècles) croyez vous que l’islam pourra tenir face à de telles contradictions ?
Nous ne sommes plus au temps de l’isolement. Nous vivons à l’ère de l’Internet et les jeunes femmes musulmanes voient la liberté dont jouissent les autres femmes.

Je sais... « Le culte de la liberté », vous avez raison, c’est un culte et une tendance lourde du capitalisme (je suis sur que vous connaissez le classique de Max Weber).
Je vous laisse la responsabilité de votre phrase « la liberté est source de biens des crimes »
Comme je vous l’ai déjà dit Phil c’est un appel à la dictature religieuse et ça ne sent pas bon.

DE toute façon on ne peut que constater l’échec de l’idéologie moderne en terme d’éducation.
Avez vous lu Jeunesse et Genèse du Nazisme de Mme Georgette Mouton ?
 
La liberté est source de bien des crimes.

C’est une affirmation gratuite de votre part.
Non je ne connais pas le livre que vous citez ; j’ai été voir. Ça a l’air vraiment très bête ; ce qu’on fait de pire en matière de fausse psychologisation.
Sur le sujet, je vous conseille plutôt le grand classique de Serge Tchakhotine « Le viol des foules par la propagande politique » ecrit si ma mémoire est bonne dans les années 30.
Vous pouvez lire aussi (mais c’est bien moins talentueux) l’article que j’ai écrit sur les invariants de l’extréme droite qui fait un parallèle entre les contextes de la montée du nazisme et celle du FN.

PS : je suis curieux de ce que vous faites l’un et l’autre (vous savez ce que je fais) ; à vous de voir ce qui peut être dit en public.

Cordialement