@Laurent Kerr
Le verset de l’épée est à prendre dans le même contexte que l’explication de mon commentaire précédent. Votre argument consiste à dire que non la communauté musulmane n’était pas attaqué alors que toute analyse historique prouve le contraire. Votre argument ne tient pas.
 
Les violences sociales que vous voyez sont à remettre dans le contexte de l’époque et ne peuvent être comparer avec notre époque (1 400 ans nous sépare). Avant l’islam les hommes avait le droit de prendre des dizaines de femmes et de s’en séparer comme bon leur semblait sans un sou. L’islam a limité à 4 femmes et a permis de donner un héritage (certe moitié moins que les hommes mais avant c’était rien) et une dot. C’était des avancés sociales pour l’époque. je vous rappel qu’en France les femmes n’avaient même pas le droit de vote et étaient obligés de demander la permission à leurs maris pour travailler. C’était il y a même pas 100 ans.
 
Donc si vous n’arrivez pas à comprendre ça et voulez absolument faire du religion bashing pour le plaisir de le faire allez y. Mais ne vous posez pas en intellectuel adepte de l’ouverture d’esprit, vous n’arrivez même pas à saisir la problématique et le pourquoi du comment. Vous n’avez pas une vue d’ensemble. Dans un sens vous êtes aussi fermé que ce que vous vous plaisez à dénoncer (et un de plus qui combat son propre reflet). L’étude d’une religion est quelque chose de complexe qui demande de nombreuses études transversales, manifestement vous n’avez pas le niveau, et plus regrettable vous ne cherchez même pas à l’avoir.
 
Bien sûr, on peut faire des critiques sur la religion, encore faut-il savoir ce qui est critiquable. Un peu comme ces mauvais caricaturistes qui grossissent un défaut qui n’existe pas. Le bon caricaturiste grossi un défaut qui existe, pas un défaut qu’il se plait à inventer.
 
Ça c’est la vérité, et j’espère que vous serez assez mature pour l’accepter.