@Ar zen
Je vois qu’avec « fifi » l’argument majeur pour justifier vos propos contre Mélenchon est l’ue. Il n’ était pas utile de faire un tel développement. Oui la candidature de Mélenchon ne s’appuie pas sur la sortie de l’ue, elle ne s’appuie pas non plus sur la défense de cette sale institution. Son positionnement évolue. Par contre il a toujours affirmé qu’il fallait combattre, s’opposer voir menacer il me semble que c’est là une position qui tranche avec l’ensemble de la « classe » politique (Sauf votre parti bien sûr...) et je trouve que c’est déjà bien, en tout cas suffisant pour ne pas en faire un obstacle unitaire.

Votre deuxième grief est limite enfumage, Mélenchon c’est engagé, s’il était élu, à mettre en place le processus pour une 6 ème république en donnant les moyens aux français de mettre en place et de contrôler le contenu d’une nouvelle constitution. Il a même affirmé (on peut ne pas le croire bien sûr mais c’est valable aussi pour vous) rentrer chez lui dés ce processus engagé.

Bon, à par çà ? Je le dis, il n’y a pas de « sauveur » et Mélenchon pas plus que d’autres, et il ne le prêtant pas malgré ce que l’auteur ose affirmer. Il n’existe pas de projet qui ne soit pas modifiable, et c’est ce qu’il dit (encore une fois on peut douter comme pour tout autre politicien) pour le projet sur lequel il s’appuie. Vous êtes libre de penser avoir trouver le parti idéal avec un programme où chaque français ne pourrait qu’être d’accord, pour moi cela n’existe pas. Donc je soutiens le projet qui se rapproche le plus de mes convictions et dans le cas présent c’est la personne qui me parait la plus apte à « secouer le cocotier » et me semble la plus sincère. Vous en préférez un autre, c’est votre choix que je respecte, mais je pense que vous êtes dans l’erreur si vous souhaiter voir la gauche pouvoir amorcer un jour un vrai changement .