• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de philouie

sur Islam et sexualité : les prétendus clichés orientalistes de Kamel Daoud


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

philouie 10 mars 2016 08:40

@Gérard Dahan
D’abord je voudrais dire que lorsque je parle de « la religion », c’est dans un sens générique. Je ne parle pas de l’Islam en particulier.
Par exemple en France, la religion et la république. Remplacez religion par république et vous verrez que ça marche aussi.
Sur la question de l’intolérance.
A partir du moment où la religion définit la norme, se pose effectivement le problème de la tolérance : la norme n’est pas tolérante puisque normative.
Mais des siècles de pouvoir religieux montrent qu’il n’y a pas lieu de s’inquiéter plus que ça sur cette question : l’homme est un animal moutonnier auquel il suffit d’indiquer comme moutonner pour qu’il moutonne comme ses congénères.
Ceci dit, le projet religieux ne peut être qu’un projet collectif. L’idée que la religion doit se cantonner à l’espace privé est une absurdité. La religion doit être au coeur de la cité.
Qui dit projet collectif, dit qu’il faut adhésion des gens : la religion ne s’impose pas par la force, elle s’impose par son pouvoir de conviction. La difficulté est ici : trouver le discours de vérité qui convainc.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès