• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JMBerniolles

sur Panique à Washington


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JMBerniolles 11 mars 2016 19:27
@alinea

Excusez moi, je crois avoir mal compris.
Ce sont les gens de Greenpeace que vous qualifiez ainsi, ou les pouvoirs publics ?

En ce qui concerne la fermeture de Fessenheim, il est apparu dès le début, avec ce triste sir qu’est Rol Tanguy, le fils pas le père bien entendu, qu’il fallait au moins deux années de dossiers administratifs avec des allés et retours entre l’exploitant et la sûreté nucléaire, pour aboutir à la fermeture effective.

Le gouvernement le savait donc très bien et a laissé trainer l’affaire. Qui ressurgit à l’approche des présidentielles, puisque nous sommes déjà en campagne.... c’est à dire dans le chaos politique.

Pour en revenir à Greenpeace, j’ai eu l’occasion de voir une de leur opération commando.
Au centre d’études nucléaires de Cadarache en 1991. Des paramilitaires de
Greenpeace se sont introduit dans le centre, cachés dans voitures d’adhérents de la LCR ou NPA que je connaissais bien et qui étaient tenus par l’administration. L’un d’eux avait un bureau somptueux dans le bâtiment de la Direction.

Les membres du commandos ont été se percher sur la cheminée de rejets d’une installation expérimentale, le réacteur Phébus (une installation au Top niveau mondial) où l’on faisait des expériences de fusions de crayons combustibles, relâchement de PF, propagation d’aérosols et capture dans une enceinte. En condition normale, il n’y avait aucun rejet par la cheminée.

C’est à dire la simulation d’un accident grave pour pouvoir le calculer.
 Pourquoi s’en prendre à une expérience de sûreté. Il n’y a eu aucune agressivité des responsables et du personnel. Après discussions, les membres de Greenpeace sont descendus et sont repartis du centre sans problèmes.


Il y a eu un article de presse, et cela a été plutôt perçu comme une galéjade comme on dit localement.

Les opérations commando n’ont pas toujours les effets que l’on recherche. Dans leur caractère, ce sont des actions non démocratiques qui visent à imposer des idées que l’on sait minoritaires.

Mille excuses à Pierre pour cette polution de son très bon article.



















 ;









Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès