• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JMBerniolles

sur Panique à Washington


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JMBerniolles 12 mars 2016 10:18
Je ferai allusion au contexte économique qui est un peu laissé de côté dans les commentaires, mais qui me parait primordial pour le mandat concret du futur président.

Je sais que l’auteur est conscient de cette dimension du problème et qu’il projette un article sur ce thème.

Donc juste quelques mots.

L’administration américaine n’a pas de vraie politique économique si ce n’’est d’être au service d’un système dominant internationalisé. C’est ainsi qu’elle veut imposer des traités transocéaniques qui ne feront pas de bien non plus à l’économie américaine. Et qui aggraveront la crise économique mondiale. Tout en enlevant encore un degré de liberté dans la gouvernance économique des gouvernements.

Le système s’occupe donc des orientations économiques.
D’autre part la politique monétaire est laissée à la Fed. Celle-ci vient d’échouer à un point tel que les marchés ne lui font plus confiance. Ils doutent de sa capacité à mettre sur pied une politique monétaire susceptible de combattre la récession économique. Au Japon, les transactions sur les bonds émis par la BOJ ont du être suspendues à plusieurs reprise.... Les taux d’intérêts nuls ou négatifs sont la preuve irréfutable d’une perte de confiance en l’avenir... 

Dons nous entrons dans une crise économique majeure, d’une ampleur inégalée.
Malheureusement, une solution classique est constituée par la guerre. D’où le danger supplémentaire de l’élection d’une inconsciente haineuse et guerrière telle Hillary Clinton.




Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès