phobie ou pas phobie, quelle importance, le mot n’a pas le même sens pour tout le monde, ce n’est pas celui qu’emploie la population en tout cas. La vraie question ma parait être anti musulman ou anticlérical, regardons la réalité en France aujourd’hui. Les athées ne menacent personne, ne se promènent pas en affichant leurs certitudes dans la rue, ne font pas de provocation. La juifs non plus, ils affichent leur conviction par des barbes, des kippas, des chapeaux, mais ne font aucune manifestation déclarant la guerre à qui que ce soit. Les catholiques affichent moins qu’autrefois leurs convictions, il reste les processions sur la voie publique, les croix dans le paysage, mais presque tous s’inscrivent dans le vivre ensemble différents. Il y a eu cependant la manif anti mariage pour tous, le venin de la miss BOUTIN et de son parti, le PCD (parti chrétien démocrate). Il a eu le cirque contre la prétendue théorie du genre et l’opposition des mêmes catholiques intégristes à l’enseignement de l’égalité garçons filles en droit, (pas de la similitude ! ), l’inégalité garçons filles reste vivace chez des adeptes monothéistes. De la haine parfois, c’est un catholicisme politique qui voudrait que les gouvernements se soumettent aux exigences de leur religion. Il s’agit de cléricalisme, et fort heureusement il produit le nécessaire anti cléricalisme en réaction, mais pas une phobie. pas de l’anti catholicisme. Côté musulman, il y a le cléricalisme de l’islam politique, des assassinats au Bataclan, la guerre, la haine. S’est levé un anticléricalisme normal et souhaitable contre ce ce cléricalisme. Il ne s’agit pas d’être anti musulman ; Certes les assassins sont tous des adeptes, mais tous les adeptes ne se sons pas lancés dans la haine. Il reste que ce groupe humain doit être plus surveillé que les autres. Pas de phobie, mais de l’anticléricalisme qui n’est que de la Résistance républicaine.
Voir en table des news :

Laïcité, la loi des hommes

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=287