Excellent, complétement d’accord avec vous Orélien
Même le pape s’y met à s’en prendre à notre laïcité française, qu’il juge « incomplète », et même que « la France doit devenir un État plus laïc ». Or, développe-t-il,
« une laïcité saine comprend une ouverture à toutes les formes de
transcendance, selon les différentes traditions religieuses et
philosophiques. La recherche de la transcendance n’est pas seulement un
fait, mais un droit ».
Dans son esprit c’est la version du chanoine de Latran Sarkozy, « dans
la transmission des valeurs et dans l’apprentissage de la différence
entre le bien et le mal, l’instituteur ne pourra jamais remplacer le
pasteur ou le curé, parce qu’il lui manquera toujours la radicalité du
sacrifice de sa vie et le charisme d’un engagement porté par
l’espérance ».
Le fait est là, ce ne sont pas les français qui attaquent la laïcité,
mais bel et bien et de plus en plus les élus politiques qui en
trahissent l’essence laïque dans toutes sortes de compromissions avec
des obédiences religieuses juives, chrétiennes, musulmanes,
franc-maçonnes ...
Après la « laïcité positive » de Sarkozy, puis la « laïcité ouverte », de Valls et ses variantes, « laïcité apaisée », puis « laïcité exigeante », voilà la « laïcité incomplète » du curé Jorge Bergoglio qui n’en est pas à sa première bourde ...