• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de marmor

sur Immobilier : savoir décoder le jargon de la profession


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

marmor 16 mars 2016 10:52

Il me paraît logique que le but d’un commercial soit de vendre le produit qui lui est confié pour toucher sa commission, puisque c’est son gagne pain.Penser que ce sont tous des arnaqueurs, c’est avouer sa propre incompétence et son propre manque de libre arbitre. Mais il est sûrement bien ancré dans l’esprit du beauf moyen que tous les vendeurs sont des voleurs, donc il vaut mieux se passer de leurs services, et se débrouiller seul, tant pour vendre que pour acheter. Ca doit être dur d’acheter quelquechose quand on ne voit que la malhonnêteté des vendeurs ! Le vendeur de voitures ? truand ! le vendeur de meubles ? truand ! le brocanteur ? truand ! le vendeur de télés ? truand ! etc... Non, en fait, je pense que c’est la commission du vendeur qui dérange l’acheteur, il aimerait n’avoir rien à payer pour la compétence du commercial, son réseau, son expertise...Quant au langage, à qui vous attribuez une certaine dissimulation de faits précis, je trouve que c’est plutôt clair, sauf à ne pas comprendre la valeur des mots. « Bon état » ne veut pas dire la même chose que « parfait état », « proche du centre » ne signifie pas « hyper centre » ; Je n’y vois, moi, aucune tentative d’arnaque. L’annonce serait plus attrayante si rédigée comme suit : A vendre, vieil appartement, mal situé, voisinage exécrable et bruyant, beaucoup de frais à prévoir , prix surestimé de 35000 € !!!

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès