Commentaire de Fergus
sur Immobilier : savoir décoder le jargon de la profession
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ Surya
Comme je l’ai indiqué plus haut, le silence des agents immobiliers sur les risques naturels est certes coupable par omission, mais les acheteurs sont de mieux en mieux informés sur l’état d’un bien immobilier et son environnement, grâce aux diagnostics obligatoires sur le bâti (DDT : dossier des diagnostics techniques) et à l’état de prévention des risques, lui aussi obligatoire en annexe du « compromis de vente » et bien sûr de l’acte notarié.
Pour ce qui est des propriétaires de Soulac - victimes, rappelons-le, du recul du littoral -, j’ignore comment ils ont été indemnisés. A noter qu’ils ont acheté là à une époque où il n’existait aucune obligation légale de mention des risques, ce qui donnait évidemment un gros avantage aux agences et pénalisait d’autant les acheteurs, mal ou pas informés.
Derniers commentaires
-
21/03 08:52 - Fergus
Bonjour, LOKERINO « Le « vendeur » aura aussi quasiment toujours tendance a « sur estimer » (...)
-
21/03 08:38 - Fergus
Bonjour, vesjem Je n’attribue aucun « esprit machiavélique » aux agents immobiliers dans (...)
-
21/03 07:44 - LOKERINO
@Fergus certes, l’agent immobilier a tout intérêt pour que la transaction se fasse dans (...)
-
20/03 22:55 - vesjem
@fergus l’esprit machiavélique que tu attribues à l’agent immobilier ne serait-il (...)
-
20/03 22:44 - Fergus
Bonsoir, LOKERINO Merci pour ces précisions. Je suis globalement d’accord avec vous, y (...)
-
20/03 21:41 - LOKERINO
De 50% le taux d’intervention d’un agent immobilier dans une transaction on est (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération