Commentaire de Pierre
sur Un retrait russe qui n'est pas une retraite
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@JC_Lavau
En effet, le matériel russe a prouvé sa fiabilité et cela aussi, c’est une surprise. Cela fera une bonne publicité pour l’exportation. Je remarque qu’aussi bien les anciens aéronefs (SU-24, MI-24) que les nouveaux (SU-34) ont fonctionné sans pépin pendant presque 6 mois. Je crois que cela tient aussi à la bonne maintenance que les Russes avaient déployé sur place.
Derniers commentaires
-
20/04 12:36 - JC_Lavau
@molloy On en sait davantage : http://russia-insider.com/en/su-25-attack-helicopters/ri13814 (...)
-
16/04 19:14 - Pierre
-
16/04 18:47 - nadezhda
-
26/03 18:43 - JC_Lavau
@JC_Lavau. https://www.almasdarnews.com/article/breaking-isis-retreats-palmyra-airbase/ (...)
-
26/03 16:26 - JC_Lavau
@JC_Lavau En manque d’effectifs, l’AAS a dû dégarnir ailleurs pour attaquer Palmyre (...)
-
23/03 15:19 - JC_Lavau
@JC_Lavau. Fin du mystère : Les hélicos viennent de la base de Tiyas, au nord de Quraytayn. (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération