@oncle archibald
Oui, et alors ? Est-ce que cela change quelque chose dans ses analyses ? Vous avez, bien évidemment, le droit d’être pour la « démocratie représentative », celle qui défend les intérêts particuliers d’un petit nombre au détriment de l’intérêt général. François Asselineau prône, quant à lui, la démocratie directe. Vous savez celle qui donne au peuple sa puissance.
Vous avez, par ailleurs, bien le droit d’apprécier la répartition des richesses comme elle est faite aujourd’hui. Les riches égoïstes, vous en faites peut être partie, ont tout intérêt à défendre leur point de vue et de laisser les pauvres démunis dans le besoin. Ceci est votre droit le plus strict. Il vous suffit de l’assumer. C’est ce qui vous sépare définitivement de François Asselineau. Vous n’avez aucune considération pour l’intérêt commun. Seul le profit à des fins personnelles mène vos pas. Permettez au moins à ceux qui n’ont pas grand chose de pouvoir s’exprimer sur Agoravox puisque tous les « grands » médias sont aux mains des puissances de l’argent et que la manipulation de l’opinion va bon train dans ceux-ci. C’est d’ailleurs leur raison d’être : la formation de l’opinion dans le sens de leurs intérêts.
Alors Oncle Archibald, je vous comprends lorsque vous émettez vos critiques sur François Asselineau. Mais celles ci ne pissent pas bien loin. Ce faisant vous participez à la protection d’une élite qui nous gouverne et qui se gave. Vous vous êtes donc bien positionné, c’est au moins ça.