@sampiero


Cher pseudonyme, 

Vous accusez M. Allard de faire de la propagande.
Je crois qu’on pourrait aussi vous accuser d’en faire autant.

Voyez-vous, je crois que vous confondez être conforme à la réalité et la propagande.

Vous avez sans doute écouté l’entrevue de Mme Dussault, c’est l’essence même de l’article, prenons pour exemple l’accusation d’insulter les gens que celle-ci fait à Mme Le Pen.

Est-ce faire de la propagande de constater que Mme Le Pen se fait carrément insulter lors de cette conférence de Presse présentée par Mme Dussault et que notre brillante journaliste nie carrément les insultes et va même jusqu’à accuser Mme Le Pen d’avoir, elle, proféré des insultes.

Ce n’est pas faire de la propagande de rester conforme aux faits.

Et que dire de la réponse de notre brillante journaliste lorsque Mme Le Pen lui demande de lui donner des exemples des insultes qu’elle ferait ?

Est-ce de la propagande de dire que cette journaliste s’était donné la mission de démolir Mme Le Pen en l’accusant de tout et de rien sans aborder les sérieuses questions  politiques que Mme Le Pen soulève ?

Que l’on soit en faveur ou contre Mme Le Pen n’est pas l’essence du débat ici. Le fond du débat concerne le travail de cette journaliste. 

Les journalistes ne sont pas là pour faire valoir ce qu’ils conçoivent, selon leurs critères personnels qui est bons et qui ne l’est pas, mais sont là pour nous livrer de l’information pouvant nous faire juger nous-mêmes de la valeur des gens et de la valeur des points qu’ils soulèvent.

Je crois que pour faire avancer la réflexion citoyenne, les accusations et les insultes sont improductives.  On peut être en désaccord. Il faut alors débattre avec des arguments bien étayés plutôt que d’insulter et montrer par le fait même que nous n’avons aucun argument valable pour appuyer notre point de vue.

Salutations,

Serge Charbonneau

Québec