@sampiero
Je prend d’accord acte de votre aveu : vos commentaires n’ont rien a voir avec le sujet de l’article. Je ne vous réponds donc que parce que vous m’attaquez personnellement. Cela dit, je passe à vos propos.
1. Je suis citoyen du Canada, mais je n’y suis pas collé à la glèbe. J’ai visité - au moins les aéroports, : -) - 168 pays. J’ai été formellement résident d’une vingtaine, dont la France plusieurs fois et durant des années Je vous écris actuellement du Mexique et je n’ai pas mis les pieds au Canada depuis 5 mois. Renoncez donc a l’idée que je suis le cul-terreux qui s’inspire des ragots de son village
2.Je m’intéresse à la politique internationale et je la commente. Mes articles sur les sites auxquels je collabore ont reçu depuis 10 ans 8 000 000 de visites. Je parle beaucoup de la France, parce que je m’en sens partie prenante, mais pas exclusivement . J’ai des douzaines de commentaires publiés sur le N Y Times et je ne me prive pas d’opiner sur la véritable mutation que vont vivre cette année les USA. IL FAUT EN PARLER.
3 Si vous croyez que ce que font les Français ne concerne qu’eux et qu’eux seuls devraient en discuter, je crois que vous n’avez pas compris l’interdépendance du monde actuel. vous dites : « les messies que nous nous donnerons, Mr Allard, n’en supportera ni les avantages s’ils sont bons, ni les inconvénients s’ils sont mauvais. » VOUS AVEZ TORT. Nous supporterons tous, les résultas des décisions que prendront les Français ... et surtout de celles qu’ils ne prendront pas, pendant que 70% de leurs lois et règlements auront été conçus à Bruxelles, pour une U.E dont il est désormais plausible que la première puissance soit alors devenue la Turquie.
4. « Nous avons suffisamment d’avocats politiciens français pour nous conseiller utilement dans ce domaine » . Ca, en effet, je crois, que c’est bien aux seuls Francais d’en juger....
PJCA