• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Ar zen

sur Les députés votent le verrouillage de la présidentielle


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Legestr glaz Ar zen 28 mars 2016 23:40

@Aristide

Vous oubliez que le temps se mesure, dans ce genre d’intervention, en heure, minute et seconde. Vous avez la mémoire courte. L’égalité de temps de parole se mesure donc à l’aide de ces outils. Vous aurez donc compris, maintenant, après une explication de bon aloi, pourquoi je faisais simple pour vous expliquer que 2 = 2. Parce que « l’égalité devant la loi » ne répond pas aux mêmes exigences mathématiques qu’un temps de parole. Vous avez perdu une occasion de vous taire. C’est une comparaison affligeante. J’attendais mieux de votre part.

En revanche, pour « l’équité », que vous semblez appeler de vos voeux, vous restez « sec », échoué dans la vase à marée basse. Seriez vous définitivement pour le défense des intérêts particuliers d’une petite caste ou avez vous d’autres intérêts ? L’intérêt commun cela vous dit quelque chose ?

Imaginez vous que si le peuple avait été consulté il aurait été d’accord pour une rallongement du départ à la retraite ? Pourtant les « représentants » de ce peuple ont bien voté ce projet. Le « congrès », sénateurs et députés confondus, a voté comme un seul homme le traité de Lisbonne. Je ne suis pas du tout certain que si le peuple avait été consulté il y aurait eu une majorité pour s’exprimer en faveur du traité sur la constitution européenne. Qu’en pensez-vous, vous qui appelez les députés et les sénateurs à la rescousse ? Ceux ci défendent-ils les intérêts de ceux qu’ils sont supposés représenter ? Et s’ils ne représentent pas les intérêts de ceux qui ont voté pour eux, pour qui diable roulent-ils ? J’ai peur de la réponse !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès