@Vlad

Chevènement est un homme bien, parmi les hommes politiques. Il porte tout de même comme feu Seguin une certaine idée de la France, héritage de de Gaulle. Mais que l’on se dise bien que la droite n’a plus l’apanage de l’idée de Nation, parmi les gens de gauche et de certains communistes, l’idée de l’Etat, de Nation a repris du sens, parce qu’on s’est rendu compte que l’Etat-Providence protège et le Peuple et les Institutions, basé sur une économie keynésienne.
 Le CNR qui fut un programme éminemment social organisé et solide, un mouvement qui rassemblait les gaullistes et les communistes qui ont largement d’ailleurs participé à son élaboration a permis à la France de se relever, et non comme je l’entends trop souvent dire que si le CNR n’a pu être viable c’est parce qu’il s’agissait des trente glorieuses. Mais tout a été mis en œuvre, pour le détruire.

En tête le FN. D’abord pour satisfaire à l’électorat pied-noir anti de Gaulle suite à la guerre d’Algérie, foncièrement anti gaulliste ! Et sa rhétorique habituelle : privé/ contre public. Ensuite, parce que le FN est un parti dirigé par des libéraux, mais qui, tel Janus flatte à des fins électoralistes un électorat populaire et cache ses véritables objectifs : favoriser le patronat, les libéraux. On ne peut absolument pas lui faire confiance, si l’on ne partage pas évidemment la vision du FN économique et anti-sociale. Le FN, c’est un leurre, un grand leurre. Mais si l’on est évidemment proche des idées libérales extrêmes, on votera FN, bien sûr. Sans se soucier le moins du monde de la Nation, parce que la Nation, l’idée de Nation dans l’esprit du FN est à l’opposé de celle de de Gaulle. Beaucoup se jettent au cou du FN et en reviennent, notamment des patrons d’entreprises qui sont souvent très déçus par le niveau d’argumentaire développé dans ce parti fourre-tout.

Généralement les souverainistes n’aiment pas le FN. Parce que quand on entend un Dupont Aignan, son discours me paraît diamétralement opposé à celui d’une Marine, populiste, démagogue. Bien plus discret, un Dupont Aignan peut faire illusion, oui...

Donc, je me garderais bien de renvoyer dos à dos les « sociaux-traitres » globalistes avec les souverainistes qui sont de toutes les chapelles, gauche/ droite.

Quant aux « purs », qu’était la gauche allemande qui s’opposa à Hitler, vous voulez parler des « spartakistes », je suppose. C’était tout sauf des purs, on ne mène pas des révolutions avec la pureté, pas plus que des discours. Ca c’est à la télé dans les série américaines.

Cordialement.