@pemile

je rêve ou quoi ?

vous voulez maintenir un minimum de nucléaire ?
vous êtes fou ou quoi.
pensez aux enfants bon dieu
vous nous rabachez les oreilles à chaque occasion avec le « ça va péter, c’est inéluctable,ça va faire des miiionns de miiions de morts.. et quelques grands brulés , or d’un point de vue logique(et statistique) si vous voulez éliminer le danger fantasmé ,il faut les fermer toutes, comme les teutons, auxquels nous sommes bien forcés de reconnaître une certaine rigueur dans le raisonnement, même s’ils ont tout faux.

reste le réseau »intelligent" dont on attend merveille,pour tenter sinon de sauver, du moins de faire perdurer cette imbécilité.
Sauf que cela conduit d’une part ,à l’effacement sélectf(euphémisme pour vous couper le jus en plein match des bleus ) et cerise sur le gâteau, à vous faire payer plein pot, quand vous avez besoin de courant( comme par hasard, Mme Michu votre voisine a le mauvais gout de faire cuire sa pizza au même moment que vous)

je profite de l’occasion pour reproduire un commentaire d’un intervenant sur un autre site

ils pourront toujours compter sur les veaux d’électeurs pour soit oublier leurs clowneries, soit gober leur sempiternelles excuses « mais il faut bien implanter à grande échelle pour faire baisser les coûts, bientôt… »
Parce que cette escroquerie de « l’énergie intermittente bientôt rentable », les escrolos et autres crétins malthusiens, ils nous l’ont déjà fait depuis plus d’un siècle, et à chaque fois, il y a toujours une horde de couillons qui y croient.

Barry Commoner en 1976 : « Les installations mixtes solaires/conventionnelles pourraient devenir l’alternative la plus économique dans la plus grande part des USA dans dans quelques années »

Worldwatch Institute en 1984 : « Les subventions sont essentielles pour la viabilité économique des fermes d’éoliennes mais ne seront plus nécessaires dans quelques années »

American Wind Energy Association en 1986 : « L’industrie de l’éolien a démontré un niveau de fiabilité et de performance qui la rend très compétitive. Au point que la Commission à l’Energie de l’état de Californie a prédit que l’énergie éolienne sera la source d’énergie au coût le plus bas dans les années 1990, surpassant même les grands barrages hydroélectriques. »

Solar Energy Industries Association en 1987 : « Le consensus tel que je le vois est qu’après 2000, entre 10 à 20% de notre énergie pourrait venir des technologies solaires, très facilement »

Et le nec plus ultra :

« Ce serait prudent et sage de ne pas s’endormir sur la sécurité de l’énergie fossile. L’industrie en Europe va finir par ne plus trouver assez de ressources pour assurer sa croissance prodigieuse. Le charbon va irrémédiablement être épuisé. Que va devenir alors l’industrie ? ».
Augustin Mouchot, inventeur spécialiste du moteur solaire, subventionné à bras portant par le gouvernement français … en 1860

mais tout ceci ne saurait faire douter un zozo vert,(notez que je n’emploie pas le mot couillon), qui comme tout bon adepte d’une secte, croira jusqu’à la mort(c’est qu’on en a brulé pour des croyances hein), on en a quelques spécimens exemplaires ici