Commentaire de Daniel Debrus
sur Gaz à effet de serre et réchauffement climatique : démêler le faux du vrai
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Homme de Boutx
C’est quand même pas compliqué à comprendre que, si les nuages rayonnent 50 W et en absorbent 30W, il manque 20W ; ça veut dire que la couverture nuageuse refroidit de 20W/m2 en moyenne, tous nuages confondus. On dirait que vous niez totalement l’effet d’albédo des nuages.
je ne vois pas où vous voyez des incohérences. La nuit claire permet le rayonnement, et la fuite de l’énergie.Si le temps est couvert, de nuit, le nuage joue le rôle d’effet de serre, il empêche le rayonnement de s’échapper.
Alors d’aprés vous, énergie des activités humaines=plus de nuages=augmentation températures.
Et l’humidité relative, vous en faites quoi ? si la température augmente, ça fait pas forcément plus de nuages.
Derniers commentaires
-
31/01 16:41 - Addcom
Merci pour cet excellent article particulièrement informatif. www.avis-de-deces.com/article/Catastro
-
13/04 11:44 - JC_Lavau
@Le p’tit Charles. Engage-toi donc dans Daesh : cela te confèrera toute impunité pour (...)
-
06/04 09:36 - JC_Lavau
@Homme de Boutx. Avec tes « areva » en boucle et tes calculs où tu oublies la moitié des flux (...)
-
06/04 09:21 - Homme de Boutx
@JC_Lavau t’as toujours pas retrouvé tes neurones ! cela te permettrait d’éviter de (...)
-
06/04 09:14 - Homme de Boutx
@Daniel Debrus par contre comme vous êtes un puriste, vous pourrez ajouter la chaleur de (...)
-
06/04 09:08 - JC_Lavau
@Homme de Boutx : « copié collé des sites de propagande consuméristes et obscurantistes ». Si (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération