Aux adeptes des chiens errants :
Dans
le cadre de travaux menés pour mieux comprendre l’état de la
prédation hors présence de loup, le (CERPAM), le (SIME-SUAMME),
la (Enita Clermont, soutenue par l’INRA) et le (CRA) ont souhaité
approfondir la question de la prédation due aux chiens divagants
la
réalité n’est pas celle de la propagande : " La fréquence
d’attaques de chiens est en moyenne de 0.20, soit une attaque, pour
un troupeau, tous les 5 ans. Le taux annuel de prédations s’établit
en moyenne à 0.26%, soit 1 victime par an pour un troupeau de 400
têtes. Ces attaques sont essentiellement diurnes et les chiens sont
repérés dans près de 89% des cas."
Comment imaginer une telle augmentation de la prédation par les chiens uniquement dans les territoires ou le loup est présent ? Et pourquoi demandent t’il la mise en place en de mesures de protections, puisque ils affirment que la prédation loup est insignifiante ? Aucun éleveur n’ayant éprouvé le besoin de mesures de protection pour se parer des infimes attaques de chien avant l’arrivée des loups ?
dans notre région, en quarante ans on dénombre en moyenne moins de 3 attaques par an sur l’ensemble des troupeaux avec moins de 300 victimes au total, aucun chiens, ni équins, ni bovins, en 2012, pour la même région, plus de 44 attaques pour plus de 180 victimes avec un équin, 2 bovins, 5 chiens en moins de un an
http://leloupdanslehautdiois.blogspot.fr/2013/04/chiens-divagants-ou-loups.html