Sur votre témoignage sur la condition des populations en Afrique et la responsabilité de la Françafrique, je partage sans réserve votre commentaire. Je rajouterai simplement que je regrette qu’à votre expertise, échappe le rôle de la Chine en Afrique et le fait qu’il n’ y a plus de piscines de « blancs » dans le désert car la zône est interdite.

"En Afrique, la Chine fait exactement ce que faisaient les puissances coloniales. Ils veulent les matières premières pour alimenter leur croissance économique, ils prennent les ressources naturelles et laissent les populations encore plus pauvres", disait Jane Goodall

Mais comme dit la pub : « si tu as été en Afrique et que tu n’y as pas vu de chinois, c’est que tu es un ancien »

Pour finir, ce qui me fait dresser les cheveux sur la tête à mon tour, c’est que vous n’ayez pas compris le sujet. Qu’ai-je écrit ? Que l’impasse agricole compliquée par l’impasse démographique condamnaient les jeunes et les populations à servir les djihadistes ou à migrer. J’ai rajouté que l’intérêt du contribuable français était de financer la reconstruction de l’appareil régalien plutôt que l’aventure militaire.

Voilà pour l’argumentation que vous attendiez de moi. Encore qu’il est inhabituel de répondre à quelqu’un qui n’a pas compris le sujet.

Quant au chaudron, c’est une illustration publique de Fotolia qui n’a aucun message à délivrer, pas plus que Tintin au Congo. Je n’ai pas voulu illustrer ni même évoquer le sort fait aux otages, passés par les armes ou décapités au Sahel !

Il n’y a donc aucun racisme dans mon propos, et j’en ai assez des injures vomies par les plumes obsédées, d’autant que bien que cela ne vous concerne pas, les racines de mes enfants et de leur mère pourraient flinguer au pire votre mauvaise foi... au mieux, votre manque de discernement.

Intéressez vous à l’article et au sujet, pas aux personnes. Je n’attends pas de réponse et d’ailleurs je ne vous en demande pas. Nous n’avons pas le même regard sur le sujet. Tenons-en nous à cette politesse et évitons un inutile débat sur les personnes.

Accessoirement, renoncez au pseudo pour débattre à armes égales...