Maintenant je vous confirme que je vous réponds.
Ma réflexion –
sensée ou imbécile - était dans le continuum de ce que vous avez
écrit où j’ai perçu comme un persiflage moquant ceux qui partagent
des idéaux de tolérance et un humanisme qui n’est pas que de façade
et que vous considérez dévoyé.
Je ne me suis pas
senti visé personnellement car, dans ce dernier cas de figure , je
me serais abstenu de tout commentaire.
En outre, vous ne
pouviez pas vous sentir concerné dès lors que votre message ne
pouvait en rien être incriminé.
Vous avez donné
votre point de vue et vous n’avez pas été insultant au contraire
d’autres contributeurs qui ont de la notion de dialogue une
conception, disons particulière, et auxquels j’évite le plus
souvent de répondre et jamais sur le même ton : je ne réponds pas à l’insulte par l’injure.
La belle devise
« liberté, égalité, fraternité « trône depuis
longtemps au fronton des mairies et l’étendard qui la porte a été avili sur de nombreux champs de bataille en Europe et dans
d’obscènes aventures coloniales.
Depuis quand les femmes ont-elles
le droit de vote qui fonde l’égalité ?
Depuis beaucoup moins
longtemps que n’existe la devise.
Alors peut-être
faudrait-il relativiser les slogans et cesser d’agiter un concept de
laïcité ( d’exclusion ) où les arrières-pensées ne sont pas
toujours absentes.
C’est en tout cas
mon opinion que je n’oblige personne à partager