@Robert GIL
C’est d’un niveau abyssal tout simplement puisque l’on ne peut pas descendre plus bas ! Du grand n’importe quoi, zéro argument, des attaques ad hominem.
Je pose la question au porteur de ce commentaire :
1) Qui, hormis l’UPR, propose de mettre fin à la procédure du congrès ? Que veut dire, pour le peuple français, de mettre fin à la procédure du congrès ? Avez vous une idée Robert GIL ?
2) Qui, hormis l’UPR, propose d’inscrire dans la constitution l’initiative populaire ? Mesurez vous ce que cela veut dire ?
Si vous êtes « sec » je peux vous aider. Le programme de l’UPR, que vous n’avez visiblement pas lu, que vous critiquez sans l’avoir lu, quelle objectivité, quel mépris, quelle suffisance, quelle mauvaise foi, propose de retirer son pouvoir à nos représentants, nos élus. La suppression de la procédure du congrès empêchera définitivement des « représentants » du peuple de déjuger celui ci. Le bel exemple du TCE suivi du traité de Lisbonne. Par ailleurs, je vous invite à lire attentivement l’article 63 du TFUE. Vous comprendrez pourquoi cet article est à l’origine de toutes les délocalisations.
Visiblement vous n’avez rien compris, votre commentaire est d’une parfaite ineptie.
Oui, l’UPR est « le » parti le plus anti-système qui soit. La suppression de la procédure du congrès conjuguée à l’instauration de l’initiative populaire donne le pouvoir au peuple souverain en le retirant à l’oligarchie. Si vous n’êtes pas en mesure de comprendre une chose aussi simple, Robert GIL, il faut passer à autre chose. Il y a des émissions qui vous plairaient sur D8.