Commentaire de Ruut
sur La fin du Mordor
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Mais pourquoi « l’anti-mordor » n’attire il pas les foules ?
Les tentatives passées furent des échecs (Communisme, Anarchie,...).
Le troc ne garantissait pas un échange se service équitable.
Le seul système viable fut l’échange de travail (service, produits temps de travail, etc...) contre salaire.
Mais la dérégulation monétaire au niveau étatique a pervertie le système.
Ce qui pervertie tout c’est l’absence de contrainte pénale ou pécuniaires des chefs d’états face a leurs décisions.
Les coups d’états sont aussi a bannir car ils ne résolvent rien, au contraire, ils incitent au désordre publique, affament le peuple et flinguent l’économie et détruisent le pays. (l’Afrique et les pays arabes en sont le parfait exemple).
Derniers commentaires
-
17/04 19:46 - nemo3637
@Sozenz Le Mordor, l’hydre, la symbolique, les légendes... Oui, il faut retomber sur (...)
-
17/04 12:20 - Sozenz
bonjour , je ne pense pas que nous soyons encore dans la fin du Mordor, elle est encore dans (...)
-
13/04 19:40 - nemo3637
-
13/04 09:40 - Analis
@nemo3637 Tolkien est lui-même responsable d’une certaine confusion. Il a bâti toute (...)
-
13/04 08:27 - Jeff84
@eric Il n’y a jamais eu d’exception à cette règle non plus. Le socialisme a (...)
-
13/04 08:07 - nemo3637
@Lavine Tolkien était un ultra catholique, un conservateur, étonné lui-même d’avoir été (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération