• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de dom

sur Le danger du pacifisme inhumain


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

dom (---.---.199.48) 14 avril 2006 12:51

Bien essayé sotek, mais le règne animal connait très bien les principes de guerre et paix, des espèces de même puissance se côtoient sans s’entredéchirer, le plus souvent ils s’ignorent, ils marchent en paralelle, comme les lions et les babouins par exemple. La seule chose qui nous distingue des animaux sur ce point est le fait que nous nous entredéchirons dans une même espèce. Ils ont donc cette faculté de l’esprit de reconnaître le soi du non-soi et de respecter le non-soi, ce qui est plus que douteux chez les hommes puisqu’en général les hommes projettent ce qu’ils sont sur d’autres y voyant tous les maux alors qu’ils aiment se gratifier de leurs qualités... illogisme souvent pur. Mais après tout hein, on ne veut pas retorurner vivre dans les arbres, donc voici ma question : que préconisez-vous alors ?

La guerre est une évidence pour vous donc, mais le plus grand danger vient du fait de ne pas croire à la vertu de la force militaire ? On vous rappelle puisque votre mémoire est sélective que pour la guerre en ex-Yougoslavie au départ il y avait 15 (!) snipers fous furieux croates qui ont mis le feu aux poudres à Sarajevo et le grand malheur des gens de cette ville c’est qu’on leur promettait de l’aide constamment sans rien faire. Ensuite parceque à cette époque, comme lors de la première guerre du Golfe contre l’Irak il y avait bien trop de gens pour qui la guerre ne constituait qu’une sorte de spectacle médiatique. Si la possibilité d’intervenir avec l’OTAN n’avait pas existé les citoyens de Sarajevo auraient mis eux-mêmes tout en oeuvre pour arrêter ces tireurs à la con, mais non, ça a duré des mois « oui oui nous allons venir vous sauver » (car c’est bien là toujours le fantasme premier des militaires qu’ils nous sauvent en organisant de vastes boucheries) et les gens à Sarajevo s’enfermèrent dans les caves en attendant la cavalerie qui, si me souvenirs sont exacts, ne vint que quelque une année et demie plus tard, alors que la mode des snipers était reprise par les Serbes et qu’ils amenèrent les blindés pour tirer sur les caves. Il fallut attendre que les serbes se lancent dans de vastes opérations de purification ethnique pour intervenir et la honte fut de promettre de l’aide sans l’apporter et d’intervenir quand c’était bien trop tard pour les milliers de victimes qui avaient cru en l’aide promise.

Quand aux gentils koweitiens à qui l’on donna un bout non-négligeable de l’Irak regorgeant de pétrole devaient bien s’attendre à ce que les irakiens n’acceptent pas aussi simplement « l’organisation » du moyen-orient par les states. Ceux-ci n’avaient ni à soutenir la création du Koweit ni à indiquer à Saddam Hussein qu’ils le laisseraient faire s’il envahissait ! Ce qui fut le cas, comme foutage de merde y a pas mieux, comme volonté de semer la confusion et faire main basse sur la région nomplus tout en se donnant une raison d’attaquer l’Irak et leur pantin en place. O stratégies militaires de mon cul !

Mais votre texte veut en venir où exactement ? Vous vous insurgez contre le fait que les êtres humains deviennent adultes massivement et reconnaissent que tous les moyens de dialoguer entre les cultures et les peuples sont meilleurs que les moyens militaires ? Vous vous foutez de qui là ? Car quand on est ado et qu’on manque d’arguments on tape, mais c’est ce qui fait un adulte, un être capable de se remettre en cause, est qu’il change d’optique quand il voit qu’il a tort. Des gens qui ne peuvent jamais se remettre en question, pour qui la guerre est de toute façon une évidence ne méritent pas qu’on les aide. Le seul élément chez les hommes qui leur « permet » de trucider est le racisme primaire et aveugle, quand on lisait (p.ex) un commentaire semblable au vôtre émis par je ne sais plus quel individu malade sur Agoravox que « le genre humain ne s’adresse pas à tous » voilà l’unique et la seule maladie qui permet la barbarie, celle de se croire supérieur et dès lors n’avoir plus aucune confiance en l’être humain.

Vous dîtes qu’il ne faudrait pas « abandonner » les irakiens à leur sort ? Mais leur sort est d’être colonisés pour le moment et rien n’indique que les colons se retirent, aucune info ne nous parvient de là-bas, c’est la guerre où sont tués le plus de journalistes jusqu’ici, ça ne vous dit rien ? Que croyez-vous en savoir de ce qui se passe en Irak avec (ô grande invention américaine !) les armées privées ! Quelles exactions barbares sont autorisées en Irak sur des civils par ces types même pas répertoriés comme combattants et en plus sous le couvert de ne pas pouvoir être incriminés par le tribunal international de la Haye... non non, vous avez tout faux. Les irakiens,, comme les Afghans, comme les Palestiniens et comme les iraniens demandent UNE chose : FOUTEZ-LEUR LA PAIX, DEGAGEZ DE LEURS PATRIES ! L’angélisme est de mode ? Vous ne savez rien des anges et c’est dommage pour vous, car peut-être verriez-vous plus d’amour dans le coeur des hommes et votre confiance dans le vivant serait plus grande. Mais probablement parlons-nous à un mur d’intolérance, un mur de peur d’être supérieur, ce qui doit fausser complètement la vue, parceque s’il y avait un peuple supérieur alors il devrait se sentir bien en danger par cette multitude d’inférieurs qu’on exploite et qu’on ridiculise, bien sûr qu’un tel peuple supérieur ne pourrait que vivre dans la crainte que sa main-mise soit mise au grand jour et abattue. Mais rassurez-vous bon sang ! Personne ne veut réitérer l’Holocauste, les hommes détestent la guerre que celà vous plaise ou non, la grande majorité des hommes demande juste un lopin de terre pour subvenir aux besoins des enfants et se réjouir de la vie. Il n’y a que des fous pour se gargariser de leur force et se croire à ce point intouchables qu’ils veulent enseigner aux hommes que la guerre est tout à fait normale... rien à signaler... passez votre chemin... de toute façon vous ne pouvez pas comprendre... etc. on vous connait par coeur et dès que l’évolution de la société pourrait réduire les inégalités que se passe-t-il ? Les supérieurs s’en offusquent et mettent tout en oeuvre pour maintenir l’oppression militaire. Bravo. Très réussi.

Ce qui est réeussi c’est d’être sûr d’organiser plus de souffrances pour tous, mais ces gens qui se croient supérieurs ne devraient pas penser une seconde qu’ils ne seront pas redevables de leurs agissements.

On constate un ras-le-bol généralisé sur la planète des hominidés : c’est un ras-le-bol de la guerre perpétuelle justement, signe que l’humanité c’est vraiement réveillée, ras-le-bol de l’oppression économique, autre facteur de guerre incessant, ras-le-bol des mensonges et de ceux qui s’amusent à semer la confusion dans l’esprit des autres qu’ils doivent vraiment considérer inférieurs, ras-le-bol de ceux qui sèment la terreur sourde pour se maintenir aux sommets. Les hommes aiment la paix contrairement à ce que vous laissez entendre, ils abhorrent la guerre et leur haine grandissante vient du fait qu’on ne les laisse pas vivre en paix ! Tout celà va aboutir au grand fiasco décrit dans les prophéties, mais vous ne lisez plus, vous ne voulez rien apprendre, vous savez déjà tout hein ?

Quand à ce symbole affiché avec votre article c’est déjà une inversion, déjà une tentative dans les années soixante de corrompre un mouvement à sa base par des gens qui se sont amusés à distribuer gratuitement du LSD à Woodstock pour décimer toute une génération (les écrits et témoignages sur ces faits vous pouvez les consulter et je demanderais à ceux qui ont une mémoire académique de renflouer les sources sur ces agissements de la CIA dans cette période) car il représente l’homme debout en adoration devant l’unité du monde (simplification du dessin de Léonard de Vinci avec l’homme dans le cercle mais... il est à l’envers ! Comme pour expliciter sournoisement que l’homme debout serait celui qui fait la guerre. Abscon.

Vous savez, la seule révolution qui ait porté les fruits qu’elle escomptait fut celle de Gandhi et de l’Inde, le système militairo-industriel a une faille et on peut la dire sans restriction, c’est-à-dire sans même qu’on ne mette en danger qui que ce soit : cette faille c’est la folie de croire que l’homme est fasciné par la guerre et qu’on peut toujours l’y amener comme dans un bon vieux western, il suffit de le submerger d douleur et le voici transformé en bête féroce... comme vous vous trompez, comme la nature de l’être est plus vaste, comme l’univers est plus riche et les aspirations des hommes plus élevée.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès