@Ar zen
Désolé, je ne suis pas prof, je n’explique rien, je ne suis pas dans la tête des autres, je me contente d’argumenter sur ma perception des faits.
Dans l’ordre inverse...
- le FN, ainsi que d’autres, peuvent être acteurs de la souveraineté même dans un environnement hostile. Il suffit pour cela d’agir et d’arbitrer ses actions dans le sens qui convient.
par exemple, en votant (au premier abord et sous toutes reserves) la directive du secret des affaires, les députes qui l’ont fait, donc certains députés du FN ont choisi de défendre le droit intellectuel et les pratiques et techniques des entreprises européennes qu’elles soient françaises ou etrangères. Ils ont donc agit pour la souveraineté de ces pays, car le pillage de leur travail entame la souveraineté économique.
- la sortie de l’UE et des divers traités n’est pas une fin en soi. Le vrai objectif est de recouvrer la souveraineté que ces traités nous ont aliénée.
Au passage, permettez moi de vous dire que tous les partages et les normes ne sont pas directement des pertes de souveraineté... par exemple avoir normalisé la tension electrique aux prises a 220 volts partout en Europe n’est pas une perte de souveraineté, tant que cela reste un choix commercial. Il en est de même pour d’autres décisions normatives de l’UE, l’essentiel c’est qu’elle soient acceptées, justifiées, qu’elle n’entament pas les droits fondamentaux des nations et qu’elles soient reversibles ou trangressables totalement ou partiellement.
Donc, et j’insiste, ce n’est pas remettre en cause l’appartenance a une « UE » que de choisir - pour un pays - de garder sa souveraineté. Ce qu’il se passe, c’est que cette UE là, celle qu’on nous sert, n’est pas celle qui convient pour des nations libres, car les choix europeens qui ne sont pas actuellement democratiques, ne laissent pas d’espace a la souveraineté des peuples.
Il faut en changer le plus rapidement possible, évidement, mais cela peut se faire de plusieurs manière pour un pays démocratique et souverain (justement)
- par la denonciation programmée des traités, ce qui prend du temps et se trouve volontairement compliqué.. (voir l’article 50 du TFUE)
- par la raison avec un accord entre les signataires (pas necessairement tous) de ces traités...ce qu’on appelle la renégociation.. a l’unité ou par groupe de pays... ces accords étant portés par une volonté politique nationale
- enfin par la force démocratique si les deux autres solutions ne peuvent s’appliquer, c’est a dire la tension electorale traduite par des votes, des référendums preuves evidentes d’une souveraineté niée... tout cela pouvant aller jusqu’a la force brute qui même si on a tendance a l’oublier existe encore et toujours dans n’importe quelle société humaine. Cela s’appelle la guerre, mais on est loin, tres loin de cette hypothese
Vous voyez, les propositions du FN, partie prenante dans les élus français au sein de la seule instance démocratique de l’UE actuelle, a pu, selon ses analyses, décider de voter ou pas des choix européens dans la mesure où ils estiment que cela est de l’interet de notre pays... acte éminemment souverain !
