@HELIOS

La Suisse, qui n’est pas dans l’UE, a aussi normalisé son réseau électrique. Pourquoi faudrait-il appartenir à une association économique à 28 pour conclure des coopérations internationales, signer des traités bi ou pluri latéraux ? Cette affaire de non perte de souveraineté ne tient pas l’analyse. La Norvège ni la Suisse ne sont dans la situation de la Corée du Nord. Pour mémoire Norvège 1ère au classement IDH de l’ONU et Suisse 3ème. La France glisse à la 29ème place en 2016 ( 2ème en 1995, une bien jolie dégringolade).

La souveraineté nationale au sein de l’U.E est un sophisme. Je n’arrive pas à comprendre pourquoi vous n’engagez pas votre réflexion sur ce sujet. Vous avez bien le droit d’être partisan d’une idéologie d’extrême droite, de vouloir que cette idéologie vienne au pouvoir, c’est même un truisme de l’écrire. En revanche, prétendre à la souveraineté nationale tout en restant dans l’UE est un non sens absolu, c’est une impossibilité majeure. Vous ne voulez pas le prendre en compte, en considération, par dissonance peut être. Avez vous peur de constater, après analyse, que ceci est impossible ?

J’ai lu à la loupe le programme de gouvernement du FN. Pour revenir à la « souveraineté nationale » ce parti propose de « renégocier les traités », en ignorant superbement l’article 48 du TUE. Dans son programme pour la France, le FN ne parle pas de refaire la constitution. Pourtant, celle-ci a été modifiée à de très très nombreuses reprises pour satisfaire aux traités européens. Des transferts massifs de souveraineté ont été réalisés vers l’UE. Vouloir faire croire qu’il est possible de retrouver la souveraineté nationale en renégociant les traités est d’un stupidité sans nom. Il faut bien vous rendre compte que les traités organisent une politique commune « partagée » dans les domaines économiques, sociaux et de politique étrangère. La constitution a été modifiée pour rendre ceci possible à travers les traités. Comment voulez vous que 27 autres pays, tous ensemble, soient d’accord sur le projet politique du FN dans l’UE ? Ceci ne soutient pas l’analyse. Et pourtant, c’est bien ce qui devrait se passer si le FN arrivait au pouvoir. Les autres pays ne seront jamais d’accord pour mettre en place les dispositions que souhaite le FN. Pourquoi faîtes vous un blocage à ce sujet ? Parce que l’essence même de la construction européenne, de l’Union Européenne, est d’amener les pays qui la composent à avoir une politique commune partagée. Si chaque pays reprend sa souveraineté, il n’y a plus de politique commune partagée, il n’y a plus d’Union Européenne. Est-ce difficile à comprendre ? L’alternative pour reprendre sa souveraineté c’est sortir de l’UE. Aucune « renégociation » ne peut être possible tout en gardant cette vision de l’Union Européenne aux politiques communes partagées. Voilà Hélios, à quoi vous devez réfléchir, sans abandonner votre idéologie si c’est celle ci qui vous porte.

Le programme du FN ne peut avoir un sens qu’en dehors des traités et, par conséquent, en dehors de l’UE. La « rénégociatione des traités » c’est l’histoire du Père Noël qui apporte les cadeaux aux enfants. Pourquoi les adultes n’y croient plus au Père Noël ? Parce qu’ils font une analyse rationnelle de ce que cela veut dire. Pour la souveraineté au sein de l’UE c’est très exactement la même chose. Une analyse rationnelle des tenants et aboutissants montre l’impossibilité majeure de cette affaire. Libre à vous de le croire, mais vous êtes considéré comme un enfant sans capacité de réflexion et de discernement. Vous valez vraiment davantage n’est-ce pas ?