@ l’auteur,
Oui,
On pourrait même imaginer qu’aujourd’hui,
dans un système de toute façon totalement verrouillé par l’Oligarchie,
les leaders de formations politiques quelles qu’elles soient, dès lors qu’elles s’appuient sur une polarisation politique gauche/droite, sont des fumistes, des imposteurs ou des crétins de bas étages.
Diviser les Français
en couches (sous-prolétariat, prolétariat, basse classe moyenne, classe moyenne, haute classe moyenne, classe supérieure, ultra-riche, ...)
ou, de la même façon, en « origine » ou « religion »
ou en salariés du privé vs fonctionnaires
ou en ...
et se positionner comme représentant de celles-ci ou celles-là en appelant à lutter contre les autres, est une véritable arnaque.

L’intérêt commun est écrasé du pied par ces mouvances politiques qui s’opposent les unes aux autres et ne peuvent, chacune, espérer rassembler plus de quelques pourcents de l’électorat.

L’intérêt commun c’est d’abord de s’unir, toutes sensibilités confondues, pour déverrouiller le Système.
L’intérêt commun, c’est de se doter d’une nouvelle Constitution qui protège l’intérêt général et ôte le pouvoir des mains de l’oligarchie.

Les mouvements gauchistes sont des répulsifs non seulement pour les classes supérieures et moyennes mais aussi, sans doute, pour une partie des « aspirants » classe moyenne = ils nuisent profondément à la cause commune qui devrait fédérer les 99%.
C’est un constat objectif.

Pas mieux du côté de la Droite et de l’Extrême droite.

En mettant en avant un discours idéologique,
au lieu de s’en dégager (dans un 1er temps, provisoirement et sans se trahir pour autant) pour faire primer la cause supérieure,
ils contribuent chacun, volontairement ou stupidement, à l’immobilisme et au verrouillage du Système.

J’ai posté de nombreux commentaires en ce sens sous de nombreux articles et je ne me suis jamais vu opposer un quelconque argument crédible qui vienne démontrer que je me trompe.