"[...] Par ailleurs, en ce qui concerne les moyens d’analyse des génomes, les méthodes modernes de séquençage permettent dorénavant d’identifier avec précision la proportion de nucléotides qui diffèrent d’un individu à l’autre. Un certain nombre de recherches ont donc été entreprises pour tenter de montrer que des données génétiques rendent possible la distinction entre personnes originaires d’Europe, d’Afrique ou d’Extrême-Orient.

Ces recherches ne sont pas mal vues des représentants politiques des « races » blanche, noire et jaune, tout au moins en Amérique du Nord. Elles sont même encouragées par les industries pharmaceutiques qui espèrent trouver des médicaments plus efficaces parce que mieux adaptés que ceux destinés à des catégories non différenciées. Ainsi le BiDil(2) lequel est censé traiter plus efficacement l’insuffisance cardiaque chez les patients noirs que chez les autres.

Les observations cliniques semblent confirmer, il est vrai, que les malades ont, statistiquement parlant, des modes de réaction aux traitements qui diffèrent selon leur ethnie (mais aussi, bien évidemment, selon de nombreux autres facteurs liés notamment au niveau et au mode de vie). Pourquoi alors, dans l’intérêt même de ces patients, ne pas chercher à les différencier par la présence ou l’absence de tel gènes ou groupes de gènes  ? [...] "
*(2) Le BiDil était devenu un médicament potentiellement racial (au bon sens du terme), dont la promotion avait été faite par l’Association des Cardiologues Noirs. Aujourd’hui, son bon effet spécifique semble remis en cause.
Source