Commentaire de Layly Victor sur L'énergie nucléaire : une solution à l'instabilité énergétique en Afrique ?

Commentaire de Layly Victor

sur L'énergie nucléaire : une solution à l'instabilité énergétique en Afrique ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Layly Victor 29 avril 2016 12:13

Chère njama

En lisant vos interventions, que j’ai appréciées, sur d’autres sujets, j’ai cru comprendre que vous étiez communiste.

Savez vous que les communistes français ont été à l’origine du programme nucléaire français, à la libération (Conseil National de la Réistance), et que de grands savants communistes ont été à l’origine du CEA ? L’idée était de favoriser le redressement de la nation et de consolider l’indépendance nationale. Cet objectif a été largement atteint et consolidé. La puissance nucléaire française a été un moteur fondamental de la puissance économique et diplomatique, ouvrant la voie à une indépendance réelle vis à vis des US.

Que s’est-il passé depuis ? Le parti communiste français, moribond, a complètement trahi le peuple, la classe ouvrière, l’industrie française, la France. Pour quelques strapontins électoraux, la direction du PCF s’est mise à la remorque des bobos germanopratins européistes et agents de la finance internationale, les Mélenchon, Cohn Bendit et compagnie. La propagande anti nucléaire submerge tous les médias, sans aucune riposte de qui que ce soit de la classe politique. Les gens des couches populaires sont désorientés par ce lavage de cerveau massif, d’autant que le PCF ne dit rien. Sans cette trahison abominable du PCF, la casse actuelle de l’électronucléaire français n’aurait jamais pu se produire.

Je vous dis ceci car je pense que votre aimantation vers les thèses des anti nucléaires, totalement contraire à vos principes de liberté et d’indépendance, est lié à ce revirement des communistes français.

Au sujet de vos observations, oui, le nucléaire est la seule solution crédible actuelle, techniquement et économiquement, à l’instant présent et on ne sait pas pour combien de temps, pour limiter les émissions de CO2.

Ce’st un fait, peu importe d’où vient celui qui le dit, que ce soit JM Jancovici ou Poutine.

Au fait, comment arrangez vous votre soutien à Poutine sur certains sujets, et votre soutien aux européistes mélenchoniens serviteurs du reich allemand sur d’autres ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

02/05 07:44 - Trelawney

@JMBerniolles Si je suis votre raisonnement, EDF est en difficulté parce qu’ils brassent (...)
01/05 19:53 - sls0

@julius 1ER J’essaie de me remémorer la dernière fois que j’ai feuilleté un PARIS (...)
30/04 18:03 - robert

Cela a dû être relevé de ci de là, le nucléaire a plus besoin d’eau que d’uranium, (...)
30/04 14:32 - JMBerniolles

Cet article qui ne fait que développer une réalité, la tendance à la considération de (...)
30/04 13:50 - JMBerniolles

@Trelawney On ne peut pas accuser Victor d’être pro communiste.C’était aussi des (...)
30/04 11:59 - escoe

@Pyrathome Il n’aura pas échappé à l’auteur que l’Afrique est un continent (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Layly Victor

sur L'énergie nucléaire : une solution à l'instabilité énergétique en Afrique ?

Derniers commentaires