Commentaire de philouie
sur Michel Houellebecq, Soumission
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@JL
En réalité c’est le « sur » qui me pose problème. Il aurait dit « il ne faut pas céder à son désir », que le sens m’aurait paru évident, alors qu’il dit « sur son désir » et là, ça me trouble. D’autant que j’ai le souvenir d’une Dolto, dont on sait qu’elle était disciple de Lacan, comme une apôtre du désir et que Lacan n’utilise pas les mots pour rien.
et j’en suis a me demander si le désir en question n’est pas quelque chose de plus fondamental, de plus vital donc, que le désir tel qu’on l’entend lorsqu’on dit qu’il ne faut céder à son désir.
Il y aurait alors un désir profond, celui qui nous meut et qui nous fait être, et sur lequel il ne faut rien céder et des désirs superficiels, accessoires, pour ne pas dire pervertis, auxquels il ne faut pas céder.
Derniers commentaires
-
04/05 15:43 - philouie
-
04/05 03:55 - elpepe
@philouie Salut C est complique votre cheminement, je remarque 2 a 3 contradictions de ci de (...)
-
03/05 20:40 - philouie
@elpepe Sur l’amour. L’Amour Universel baigne toute chose. De mon point de vue (...)
-
03/05 12:27 - elpepe
@philouie Bonjour Merci pour votre réponse approfondie et étayée, mais vous avez vous mème (...)
-
02/05 13:43 - philouie
@elpepe Les propos que je tiens là ne sont pas particulièrement islamique, mais ont valeur (...)
-
02/05 12:12 - elpepe
@philouie Bonjour Eh oui votre reponse est logique car vous etes soumis, Dans l etat (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération