Commentaire de ifelhim sur Le M51 et ce nucléaire tactique que nous finançons

Commentaire de ifelhim

sur Le M51 et ce nucléaire tactique que nous finançons

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ifelhim (---.---.126.105) 14 avril 2006 14:32

Effectivement les M51 et les mini-nukes américaines n’ont rien à voir. Ceci dit, pour les personnes qui seraient tentées de croire que les mini-nukes, c’est juste pour la dissuasion, je les invite à creuser un peu. Ils verront par eux-même que le congres américain est tenté, s’il ne l’a pas déjà fait, de considérer les mini-nukes comme des armes conventionnelles, pas que la France n’a pas franchi et ne doit pas franchir. Pour mémoire, je rappelerai aussi que les USA ont utilisé des balles avec des têtes en uranium appauvri en Irak. Le nucléaire, juste pour dissuader ? Non il semble de plus en plus que certains envisage de passer à son utilisation... Et m**** ! Foutus politiciens ! ...pardon ça m’a échappé...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

30/11 15:43 - bb

Les armes nucléaires : Comme le dirait un de ses père, il faudrait l’installer sur un (...)
10/11 12:47 - Jean

L’auteur semble emettre l’hypothese qu’en raison de leur petites tailles ces (...)
30/08 16:07 - philippe roussel

c’est un article trés simpliste et trés creux ! de trés belles paroles stupides et une (...)
08/05 12:20 - Hiroshima

Le débat commence à s’essoufler un peu. Il semble opposer les idéalistes et les rêveurs (...)
02/05 22:37 -

Je pense qu’on devrait faire comme les anglais. C’est à dire acheter nos missiles (...)
02/05 20:58 -

moi aussi je reve, la nuit ! Je reve que tout le monde il est beau il est gentil. Je reve (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de ifelhim

sur Le M51 et ce nucléaire tactique que nous finançons

Derniers commentaires