• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Christian Labrune

sur De l'intelligence artificielle


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Christian Labrune Christian Labrune 2 mai 2016 18:39

@pemile
Ce que vous paraissez n’avoir pas compris, c’est que lorsqu’on parle d’intelligence artificielle, on suppose une parité entre l’intelligence humaine et l’intelligence de la machine. Cette parité ne peut évidemment pas être durable : nos capacités intellectuelles, reposant sur notre nature biologique, en dix mille ans, ne progressent pas sensiblement. Une machine intelligente, en moins d’un ans, pourrait décupler ses possibilités. Autrement dit, un an après l’accès à la parité (les posthumanistes appellent ce moment une « singularité ») la différence entre l’homme et la machine est déjà plus considérable qu’entre nous et le chimpanzé.
Pourquoi voulez-vous qu’il y ait un système « de reproduction ». Est-que bous en seriez encore à imaginer les robots de la science-fiction des années 50 ? Quand on parle de machine intelligente, on ne parle pas d’une multiplicité de « robots » fabriqués à la chaîne, mais d’un système planétaire global et non pas localisé ici ou là. Le modèle de l’Internet, à cet égard, est le plus pertinent. Il existe déjà, comme système nerveux et perceptif d’une future machine globale. il ne lui manque plus qu’une sorte d’encéphale pour accéder à l’intelligence, et même à la conscience, si vous tenez à maintenir une comparaison avec l’homme, laquelle ne me paraît pas toutefois d’une très grande pertinence.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès