Commentaire de Anthrax sur Contrat de douze sous-marins militaires à l'Australie : victoire française ou défaite japonaise ?

Commentaire de Anthrax

sur Contrat de douze sous-marins militaires à l'Australie : victoire française ou défaite japonaise ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Anthrax 2 mai 2016 19:05

@Hermes

Ce n’est pas tant DCNS qui récupère ces emplois (1000 quand même, mais combien de créations ?), c’est surtout le groupe Thalès qui lui va en créer 6000, dont 2000 en France et là ce sont bien des créations. Il faut encore ajouter un bon millier d’emplois pour les sous-traitants de la région de Dunkerque sans compter que DCNS assurera la formation des techniciens puis celle des équipages australiens qui ne fait pas partie du contrat.

Au total, je ne pense pas que le pays puisse se passer de « seulement » huit milliards et de la créatipn de 3 à 4000 emplois dans une région très touchée par le chômage.

Ces nouveaux sous-marins assurent à la DCNS une maîtrise technologique qui pourrait déboucher sur de nouveaux contrats en Norvège.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

08/05 10:42 - mmbbb

@Plus robert que Redford Sauf que cet avion le F35 est un gouffre financier et qu il ne vole (...)
06/05 03:58 - Joe Chip

@Anthrax Disons que l’effondrement du niveau moyen ne remet pas en cause pour le moment (...)
05/05 14:29 - Leperesiffleur

@Theobald Delfis Des preuves vous en aurez dans 20 ans quand aux travailleurs détachés des (...)
05/05 06:47 - Ruut

Sur ce coup la France est perdante sur toute la ligne. 1. elle ne créera pas d’emplois (...)
04/05 22:57 - Theobald Delfis

@Leperesiffleur Il n’y a aucun élément tendant à montrer que ce sont des travailleurs (...)
04/05 22:28 - Leperesiffleur

@pakal On est toujours le con d’un autre alors osez !

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Anthrax

sur Contrat de douze sous-marins militaires à l'Australie : victoire française ou défaite japonaise ?

Derniers commentaires