@Robert GIL
Le travail ne coutent pas cher, il crée de la richesse, ce qui coute cher c’est ce que le capital prends sur le produit du travail !

C’est une doctrine communiste et j’en vient à me demander si le communisme ne serait pas le plus grand défenseur du capitalisme tels qu’il est actuellement. Car le monde commercial tourne depuis la nuit des temps sur le bénéfice que l’on peut tirer d’un produit que l’on vend et ça ne changera jamais

Le travail ne crée pas de richesse, c’est une composante dans le prix d’un produit au même titre que la matière première, le transport, les frais de gestion etc. Ce qui crée la richesse, c’est son prix de vente par rapport à son prix de revient. Je prend un exemple d’actualité : L’Arabie saoudite est en grande difficulté financière car son pétrole se vend en dessous de son prix de revient et l’on peut diviser le cout du travail par 100 que ça ne changera rien car la valeur travail ne représente que même pas 1% du prix du baril de pétrole. Un autre exemple : je possède une entreprise de boulonnerie visserie qui est entièrement automatisé. De la mise en place des bobines de fer, jusqu’à la palettisation des boites, le filmage et le transport vers la zone de fret, tout ce fait sans main d’œuvre humaine. Dans cette usine il y a 2 salariés pour l’entretien et le contrôle, le cout travail de ces deux salariés (salaire plus prime sur les bénéfices) ne représente pas 2% du chiffre d’affaires. Ils ne font jamais d’heures supplémentaires. Cela veut dire que si je double le salaire des employés, ca ne représentera qu’une augmentation de 2% sur le prix d’une vis et si EDF augmente son électricité de 4 % ca représentera le double de ma masse salariale. Dans cette usine, qui crée la richesse ? Les marchands d’acier qui ont aussi automatisé ? les transporteurs ? les fabricant de machine ? les vendeur de prêt bancaire ? où mes salariés ? difficile à dire n’Est-ce pas

Dans mon post je vous démontrais que pour un salaire on prenait en moyenne 1800 euro pour le frais sociaux. Et c’est ce qui fait que la cout du travail est énorme en France et tant que l’on ne changera pas cela on restera avec un chômage en augmentation chronique. je n’ai pas dit qu’il fallait réduire les prestations sociales, bien au contraire. Il faut cependant trouver d’autres pistes de financement.

Mais toujours amener le débat sur « le travail crée la richesse » ça enfume et ne fait pas avancer le débat d’où mon interrogation du début