• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de mmbbb

sur Contrat de douze sous-marins militaires à l'Australie : victoire française ou défaite japonaise ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

mmbbb 8 mai 2016 10:42

@Plus robert que Redford Sauf que cet avion le F35 est un gouffre financier et qu il ne vole pas tres bien Son pire détracteur Pierre Speer un des concepteurs du F16 Le gars est habiite a avoir un regard critique Les deputes canadiens commencent a emettre des doutes sur cette cooperation ainsi que les anglais. Certains modèles a tuyères inversées ( décollage vertical) ont pris feu le budget développement de cet avion cumule les milliards Un comble et le congrès amercain a des hauts le coeur A l’instar des avions construits en cooperation comme le TYPHOON et devant repondre a divers cahiers des charges conduit a des fiascos. Cet avion a des defauts de structure Quant au Australiens ils avaient deja achtete des Mirage III. THALES SAFRAN DASSAULT SYSTEMES sont d’excellentes entreprises Le logiciel CATIA developpe par DASSAULT est vendu aux grandes entreprises Le dernier FALCON a ete entierement concu par ce logiciel ainsi que le RAFALE . La DCNS utile ce logiciel et ce sousmarin Barracuda est l’aboutissement de l’expérience acquise.par la navale en partiulier les SNLE et les SA de la classe RUBIS. THALES est une entreprise tres performante ( civil et militaire ) Nous avons d’excellents ingenieurs, et l’armement, le spatial ainsi que l’avionique restent des domaines de competence ou nous excellons. Ne pas le reconnaitre est du « french bashing » idiot, domaine ou nous excellons aussi helas .

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès