@Fifi Brind_acier
Melenchon s’inscrit dans un processus démocratique, reconnait les résultats des élections même lorsqu’il les perds, et de manière constante appelle à respecter le suffrage universel.
Maintenant, ce que vous ne dites pas vous-même, c’est que Hollande s’est fait élire sur un programme de gauche, et que c’est le 1er président de la 5ème république qui n’aura strictement rien appliqué de son programme. Mieux, à 2 reprises Hollande a sorti le 49.3 pour faire voter des loi qui sont carrément le contraire de son programme.
Quoiqu’il en soit, après une défaite électorale et sur la foi d’un programme qui paraissait au moins un tout petit peu de gauche, le choix d’appeler à voter Hollande était effectivement logique, et cohérent.
Si le 49.3 peut se justifier pour éviter un blocage législatif par une minorité, il n’est en rien justifiable de l’utiliser contre sa propre majorité, et pour faire passer des lois contraire à ce pourquoi on a été élu.
Pour le dire clairement, je considère que Hollande est un traître, et que les députés PS ont commis une fois de plus une forfaiture en laissant effectivement passer cette loi. A partir de là, se demander si la motion vient de gauche ou de droite revient à se poser des questions sur le sexe des anges. Il fallait voter cette motion pour faire tomber ce gouvernement de traîtres et d’autistes.
Maintenant, pour vous l’UPR qui vous prétendez de gauche (ou de droite selon l’humeur), je constate que vous défendez objectivement cette loi, et ne souhaitez pas que le gouvernement saute. Question politique de rat crevé, ça se pose aussi pas mal là.