Commentaire de Andromede95
sur 11-Septembre : 28 pages embarrassantes pour Riyad et un chantage à 750 milliards de dollars
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@JMBerniolles : « Pourquoi avoir laissé de côté les éléments indiscutables qui ont été mis en lumière par des groupes indépendants, notamment ingénieurs et architectes , »
« AE911 » est une référence à l’« Architects & Engineers for 911 Truth » (AE911truth). Cette association américaine se réclame actuellement de plus de 2000 architectes et ingénieurs, qui militent pour la réouverture du dossier des effondrements des tours du WTC le 11 septembre 2001, en soutenant la thèse de la démolition contrôlée.
La présence d’architectes et d’ingénieurs dans cette association la rend-elle crédible sur le plan technique ? Pas si sûr...Pourquoi ? D’abord en raison de certaines déclarations de son président-fondateur Richard Gage :
- 1) en qualifiant de « pyroclastiques » les nuages de poussières des effondrements des tours, il démontre surtout qu’il emploie un mot dont il ne connaît pas le sens, et qui est totalement étranger au vocabulaire de la démolition contrôlée de surcroît.
- 2) Pour illustrer une supposée « démolition contrôlée », il modélise les Tours Jumelles avec des boîtes en carton.
- 3) Il décrète « impossible » de créer des microsphères riches en fer autrement que par une réaction aluminothermique
- 4) Il n’est de toute façon pas à une bourde près.
Gregory Urich, à l’époque futur ex-membre d’AE911truth, a publié « An open letter to Richard Gage and AE911Truth ». Dans sa lettre, il remet en cause lesdites « caractéristiques » de la démolition contrôlée des Tours Jumelles.
Derniers commentaires
-
16/06 23:19 - andromerde95
@Andromede95 sur la chute libre : http://9-11-no-debunked.blog4ever.com/tours-jumelles-effondrees-a-
-
16/06 23:16 - andromerde95
@Andromede95 concernant le -pyroclastique tu postes un lien où tu dis que la tempête de sable (...)
-
16/06 23:11 - andromerde95
@Andromede95 zemblatv debunked : http://9-11-no-debunked.blog4ever.com/fausse-enquete-de-zembla-tv-s
-
16/06 23:10 - andromerde95
réponse sur le « omission report » : Mais la raison pour laquelle ce rapport ne mentionne (...)
-
16/05 20:28 - pemile
@Andromede95 Toujours les mêmes bobards sur un incendie de 7 heures alors que l’incendie (...)
-
16/05 19:40 - pemile
@Andromede95 « Pourtant l’acier perd 90 % de sa rigidité dès 800°C : » Les protections (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération