@alinea
Je ne sais plus comment vous le dire. De 1992 (Maastricht) à 2008 (Lisbonne) la constitution française a connu 19 changements, la plupart pour satisfaire à la ratification des traités européens dont de nombreuses dispositions étaient, selon le conseil constitutionnel, anticonstitutionnelles. Alors « nos » représentants, en procédure du congrès, ont voté les transferts massifs de souveraineté qu’exigeaient les traités.
Il faut donc que vous compreniez qu’aucune constitution venue d’une constituante ne sera compatible avec les traités. Est-ce que vous le comprenez ? C’est le contraire qui s’est passé. Les élus ont changé la constitution française pour donner le pouvoir à l’UE. Maintenant vous parlez d’une constituante et d’une 6ème République. Ceci est possible, oui c’est possible, mais seulement en dehors de l’UE. Pourquoi ? Parce que la souveraineté et le pouvoir décisionnel reviendrait en France et quitterait l’UE. Vous comprenez ? La 6ème République ne peut naître que dans un pays souverain puisque la « supranationalité » fait que le pouvoir est à Bruxelles. C’est la dernière fois que je vous réponds. Il n’y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre. Qu’est-ce qui est difficile à saisir dans ce que j’écris ?