• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de hunter

sur Une arme reste un « outil » pour accomplir une tâche particulière


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

hunter hunter 28 mai 2016 11:05

Salut à tous,

Merci pour ce papier intéressant, dommage toutefois, que vous n’ayez pas évoqué la nationalité de cette arme, à savoir allemande, ce qui m’amène une question :

Pourquoi n’équipe-t-on pas nos forces avec des armes françaises ?

J’entends sans cesse ça et là, que nous somme un gros exportateurs de machines à tuer, de par le monde, alors pourquoi ne sommes-nous pas capables de fabriquer des armes pour nos propres forces ?

J’espère que l’auteur qui visiblement est bien informé, pourra répondre à cette humble question.

Quant au fait qu’une arme ne fonctionne pas encore seule, c’est une évidence (« guns don’t kill people, people kill people ! »), mais la population française a été éloignée volontairement par ses dirigeants au fil des années, d’une pratique raisonnée et d’une connaissance des armes !

Quand j’étais à la fac il y a plus de trente ans, on pouvait acheter un riot gun à trois coup (que l’armurier passait tranquillement à 8, sans frais quand on le connaissait, ni vu ni connu), avec une simple pièce d’identité et un statut de majeur !

Mais bon à l’époque, même si les cours particuliers que je donnais m’assuraient royalement de me klaxonner la tête au whisky le week-end, je n’avais pas la somme requise pour l’achat d’un tel gun !

 smiley

Adishatz

H/

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès