Quel copier-coller ??? J’ai rédigé ce texte tout seul comme un grand... Désolé si je parle comme un livre. Tapez des segments de mon texte dans Google si cela vous chante... Vous verrez que vous ne trouverez rien qui ressemble à ce que j’ai écrit. Et des paragraphes comme ceux là je vous en écris quand vous voulez. C’est mon domaine d’activité professionnelle, je ne fais qu’exprimer ce que je sais (et ai d’ailleurs lu très récemment. Cfr. le handbook de Psychologie Cognitive de Eysenck... dont le premier chapitre présente en gros les idées que j’ai énoncées).

Bon, votre prose, la façon dont vous formulez vos phrases, cette question du moi, etc... me laisse penser que vous n’êtes qu’un charlatan, sans aucune compétence réelle sur les neurosciences. Figurez-vous que moi aussi je vis en Belgique et je connais relativement bien les chercheurs professionnels actifs dans le domaine des sciences cognitives en général dans notre pays (et donc y compris l’intelligence artificielle que vous prétendez pratiquer depuis 1973. J’ai de gros doutes sur le fait que vous exerciez effectivement sur ces sujets dans un cadre professionnel). Votre ton agressif, péremptoire et sans justification et preuve ne ressemble pas à la façon dont procéderai un professionnel du domaine. Impression que confirme la lecture de certaines de vos autres contributions à Agoravox, souvent rédigées de façon cryptique, si pas ésotérique. Sachez par ailleurs que la cybernétique n’est plus vraiment un domaine de recherche universitaire majeur. Il s’agit d’un courant qui a séduit - beaucoup - dans les années 60 et 70, mais qui a depuis connu une baisse de vitesse notable, étant remplacée ou complétée par d’autres domaines plus spécifiques (tel que l’Intelligence Artificielle, Artificial Life, les considérations de Prygogine, Maturana, Varela, et autres, les systèmes multi-agents, les sciences cognitives en général). Donc arrêter d’accuser les autres (moi) d’être ce que vous êtes, un fantoche. Je travaille quant à moi depuis une quinzaine d’années dans ces champs, comme chercheur professionnel pendant une dizaine d’années et dans l’industrie pour le reste. Et il est clair bien entendu pour conclure que les techniques de neuroimagerie sont d’un grand intérêt pour les publicitaires, de toute évidence (même si je le déplore).