• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Statis

sur La gouvernance économique : quels choix stratégiques au PS et à l'UMP ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Statis Statis 7 mars 2007 22:38

@Orange (IP:xxx.x5.74.28)

Ce que vous affirmez est incomplet et faux : Vous dites : « Depuis les années 1980, les profits globaux ont considérablement plus augmenté que les salaires globaux (le partage de la Valeur Ajoutée s’est très nettement déplacé en faveur des profits). » Il est plus juste de dire : « Durant les années 1980, les profits globaux ont plus augmenté que les salaires globaux (le partage de la Valeur Ajoutée s’est nettement déplacé en faveur des profits). » Mais c’est toujours incomplet.

En fait entre 1950 et 1970, le partage de la valeur ajoutée n’a guère varié autour de 67-68% pour les salariés. Entre 1970 et 1980, les profits globaux ont moins augmenté que les salaires globaux et les salaires atteignent 73% de la valeur ajoutée en 1980. Puis les profits globaux ont plus augmenté que les salaires globaux durant les années 80 et les salaires redescendent à 65% de la valeur ajoutée en 1990. Depuis 1990, les salaires restent à 65% de la valeur ajoutée.

Vous ajoutez " Même les économistes les plus englués dans les institutions libérales européennes considèrent qu’il faut maintenant penser à rendre du pouvoir d’achat aux salariés." Pourriez-vous citer les économistes en question et donner des références ?

@Pelletier jean Oui cela ne m’a pas échappé que S. Royal a mis en ’priorité’ de son pacte présidentiel : l’éducation, la recherche et l’innovation. Et N. Sarkozy aussi. Le tout est de savoir s’ils appliqueront leur programme en matière de recherche et d’innovation face aux politiques dont les effets se voient tout de suite mais qui ne sont que de court-terme.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès