Commentaire de Luc-Laurent Salvador
sur Le libre arbitre est-il inséparable de toute démarche scientifique ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@JL
Pour mettre les choses au clair, je ne nie pas du tout que de l’aléatoire pur sucre puisse exister en tant que phénomène. Ce n’est pas le problème. Postuler que le chaos soit organisé et résulte d’un déterminisme laisse cependant ouvert la possibilité que ce que nous tenons pour de l’aléatoire, pour de l’inorganisé, procède d’un déterminisme sous-jacent qui nous échappe. Ce qui me pose problème, c’est la (prétention à la) négation du déterminisme. Il me semble que la chose n’est pas établie.
Derniers commentaires
-
02/06 08:30 - JL
@Luc-Laurent Salvador Bon, sur les irrationnels vs les non rationnels : vous jouez sur les (...)
-
02/06 05:33 - Luc-Laurent Salvador
@JL et décidément, vous vous la jouez pédagogue mais vous avez une expression des plus (...)
-
02/06 05:12 - Luc-Laurent Salvador
@JL Pour mettre les choses au clair, je ne nie pas du tout que de l’aléatoire pur sucre (...)
-
01/06 19:57 - JL
@Luc-Laurent Salvador bien sûr que les nombres quasi réels n’existent pas. Si vous (...)
-
01/06 17:28 - Luc-Laurent Salvador
@JL Il semble que vous preniez vos désirs pour des réalités. Si je vous donne une série pseudo (...)
-
31/05 10:08 - Shawford
@MiroBolant Rabbi Furtif, toutes les références de Guillemant que je reprends sur ces sujets (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération