Commentaire de Emile Mourey sur La guerre du feu a bien eu lieu

Commentaire de Emile Mourey

sur La guerre du feu a bien eu lieu

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emile Mourey 8 juin 2016 20:49

@gaijin

Oui, vous avez raison de faire la différence entre le paléolithique et le néolithique. D’ailleurs, les massacres qu’évoque l’auteur appartiennent bien à la seconde période de même que mon commentaire. Je suis aussi assez d’accord avec Antenor pour ne pas croire au « bon » sauvage, ni au Papou pacifique. L’humanité sort du monde animal et ce monde animal est, par nature, cruel.

Votre explication par le « casus belli » apparu au néolithique est bonne et j’y souscris. Dans cette logique, je vous invite à reconnaître dans la site néolithique de Chassez-le-Camp, une position militaire à l’entrée du couloir de la Dheune, en protection avancée d’un pagus agricole centré sur la position naturellement fortifiée de Mont-Saint-Vincent... véritable Bibracte.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/06 18:06 - Jeussey de Sourcesûre

@Antenor tout-à-fait d’accordles « lumières » n’étaient pas matérialistes, même si (...)
10/06 17:40 - Antenor

C’est une version modernisée du mythe du paradis perdu, avant qu’Eve ne mange du (...)
10/06 08:08 - Jeussey de Sourcesûre

Rousseau n’a pas utilisé le terme « bon sauvage » mais l’idée, d’un état (...)
10/06 00:16 - maQiavel

Rousseau n’a jamais parlé du bon sauvage ,c’est un mythe que ses adversaires ont (...)
09/06 11:33 - Jeussey de Sourcesûre

@Jean Keim « Il y a 6000 ans, un massacre d’êtres humains a eu lieu donc la guerre a (...)
09/06 10:50 - JBL1960

@Emile Mourey C’est pourquoi il faut aussi prendre en considération les résultats des (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Emile Mourey

sur La guerre du feu a bien eu lieu

Derniers commentaires