s’il n’y avait que des pacifistes on aurait effectivement pas besoin de les écouter...
inversément s’il n’y avait que des hommes belliqeux on serait disparus depuis bien longtemps, il n’y aurait même pas eu d’Histoire...
bon, on en revient à cette question, vous voulez justifier quoi ? La paranoïa ? L’obligation d’être violent ? C’est à l’armée qu’on forme des hommes ? C’est quoi votre trip ? Quelle solution impliquez-vous ? Celle qu’il est naturel de museler le monde entier et de formater les jeunes au point que la pression sociale leur « permet » de se faire des violences style chirurgie esthétique ? C’est quoi ? Allez sortez-la votre affaire, le fond de votre raisonnement, parcequ’on n’a droit qu’à des mystifications de la lutte armée, des inversions absolues. Vous voulez conforter les violents et les haineux ? Et ensuite vous vous offusquez qu’il y ait autant de violences ? Et en plus vous vous permettez de vous déresponsabiliser, c’est toujours la faute aux autres et surtout aux doux, ils sont même tellement doux que ça fait pêter les plombs à ceux qui ne veulent pas se calmer, ils sont donc responsables des meurtres que commettent les hommes en armes ? Ben voyons. Quel raisonnement ! Bien sûr si tous étaient d’accord de faire la guerre un aurait enfin un monde où tout le monde serait d’accord ? Mais c’est fantastique ! Comment n’ai-je pu y penser ! C’est du Bushisme ou quelle étrange forme de religion prônez-vous là ? Oufoufou... Vous incluez dans votre pensée guerrière des gens qui pensent qu’il faut vivre et laisser vivre, mais ça semble vous poser un gros problème, alors quoi ? C’est quoi votre solution à vous ? Allez, crachez-le votre venin à la fin, qu’on puisse lui trouver, ensemble, si vous le voulez bien, un antidote.